返回列表 發帖
要人投票好像有點不負責任,既然是版主,就自己決定.

TOP

老實說烏兄開這帖不錯
關於雜誌的議題
有任何意見的...通通可發表意見
不要光是投票
2

評分人數

  • 圓仔花

TOP

本帖最後由 ulumochi 於 2011-9-27 19:55 編輯
不知兄所謂的三心二意何來 ???

這已經是老帖了,刪與不刪....跟合不合諧,並無相關

刪了就真能合諧 ???
...
射過溪 發表於 2011-9-27 19:48



    老兄
我又不是神,不能夠回到過去阻止帖子發生
所以我只能學電影中的法官:各位陪審團,剛剛辯護律師的抗議成立,證人說的話不能當作呈堂証供,我要求你們把剛剛證人說的話全部忘掉,當作沒有發生

TOP

老實說
最近的帖子弟爬了數次
到現在還是丈二和尚一個...
有人說是版規...有人不尊重茶友...有人幫雜誌打廣告...??
應該要分開來談
1.對版規有意見可開題討論
2.如何不尊重茶友請明講
3.若這些帖違規早就被砍了
討.....言之有寸
論.....言以指教
11

評分人數

  • lht3489s

  • 傳奇

  • fffink1689

  • kitty

  • 布魯斯

  • 羽身

  • 圓仔花

  • 大頭球王

  • flowerpapa0520

  • bgt2457

TOP

兄實在有點三心兩意,到底您要合諧還是要真相?

我告訴您我的想法吧>>>
要真相就很難合諧,要合諧 ...
ulumochi 發表於 2011-9-27 19:43


不知兄所謂的三心二意何來 ???

這已經是老帖了,刪與不刪....跟合不合諧,並無相關

刪了就真能合諧 ???
那如多數人投票不刪,是否就代表.........希望不合諧 ???

實不宜把這二個劃上等號
2

評分人數

  • 傳奇

TOP

兄實在有點三心兩意,到底您要合諧還是要真相?

我告訴您我的想法吧>>>
要真相就很難合諧,要合諧 ...
ulumochi 發表於 2011-9-27 19:43



    還是您建議把{不構成合諧標準}的某些特定樓層屏蔽就好?
1

評分人數

  • 布魯斯

TOP

普洱茶討論本來就源自各方信息
雜誌上的文章既然是公開發行
本來就要接受讀者探討與檢驗
至於雜誌上文章提出來再論壇上討論
就有涉及廣告之嫌
那麼雜誌報導T4U又是怎麼一回事
4

評分人數

  • lht3489s

  • paul

  • flowerpapa0520

TOP

合不合諧是在人心吧
刪了就真能合諧 ???

再說這裡面有很多真相呢
刪了豈不是讓人看不到真相了 ??? ...
射過溪 發表於 2011-9-27 19:38



   
兄實在有點三心兩意,到底您要合諧還是要真相?

我告訴您我的想法吧>>>
要真相就很難合諧,要合諧就不要奢望真相
2

評分人數

  • 建達

  • 下港人

TOP

亡羊補牢啦,
至少未來新進的茶友看不到了,保證論壇合諧...
ulumochi 發表於 2011-9-27 19:32

合不合諧是在人心吧
刪了就真能合諧 ???

再說這裡面有很多真相呢
刪了豈不是讓人看不到真相了 ???
3

評分人數

  • 建達

  • 布魯斯

TOP

亡羊補牢啦,
至少未來新進的茶友看不到了,保證論壇合諧...
1

評分人數

  • flowerpapa0520

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器