johnny

個人感覺這一帖有點偏離主題虛耗資源.有點越看越氣!

asimon

一切惟心.萬法惟識..
過去的人迷信於大自然的一切皆有看不見的主子.因而崇敬天地...
當然.被現代人以科學給 ...
大魚兒 發表於 2012-3-11 21:16

   恩恩  馬雅人推算太陽周期  如今以現在科學看來 真是神乎  其所憑並非強大科學  而是詳細的觀察  精密的演算  但過程
到現在  還是個迷  .......................

羽身

喝茶有人可以仟篇詩歌
喝茶有人可以氣定神閒
喝茶有人可以氣衝腦門
喝茶有人可以無動於衷
喝茶有人可以仟條法則   可以百變玩法
誰說了算..............................?
喝茶不是為誰喝  喝茶也不需要任何人認同
自己喜歡最重要

大魚兒

一切惟心.萬法惟識..
過去的人迷信於大自然的一切皆有看不見的主子.因而崇敬天地...
當然.被現代人以科學給推翻了..
而現代的人依恃著科學.站在~有~的立場上.總要眼見為憑.有理可證才為實..
但實者真為實嗎?這就如同一條繩子將之無限等分.最終為何?
個人認為..認清所有感知與事物皆是虛妄..才能漸漸遠離執著種種的束縛..
最終才能"純喝茶".而不致於"喝茶很累~~"

Angel6321

吵一吵,鬧一鬧,轉一下,換個話題,為何說熟茶就是沒有呢?

莫愁

小弟並不反對任何人指正小弟的論述是錯誤的，也歡迎大家一同討論，一同成長。有人指正，代表自己所了解的可 ...
wkchang 發表於 2012-3-10 20:07

    兄所言極是   善意的互動是值得嘉許的   但沒說之論述  或所言之論述  加以竄改再加以質疑  就不合虛心受教及求教的心了
比如  a兄所言  茶的作用  功不若人蔘    老射可講成  功同人蔘  講究療效
老射質疑人蔘性冷  a兄舉神農百草經  引經說明為何生人蔘性冷  .....等   所有人都看在眼裏  以理說理  
別自己不懂   卻表現的像受盡委屈的媳婦  .那就不是虛心的態度了

asimon

回復  huangfafo

  兄好：
   茶氣不容易感受，口感確是人人都有，方便的話可否談談您的經驗，
   我相信 ...
李尋歡 發表於 2012-3-11 08:45

恩，  這版還沒結束........茶氣這種， 我說有 ， 你說沒有的事，   一輩子也不會有結論 ，  茶氣也好，   氣韻也可，   力道也行  ，各有體會,各有想法。
易經 ；  老子道德經 ， 古今譯本甚多  ， 解釋不盡相同 ，紫微斗數等玄學派別亦甚多，看法常兩極,  但中華文化包容的特色，  也從沒有一人跳出堅持那本對 ， 那本錯，  就算同一譯本 ， 不同的人讀，   也各有不同看法 ， 這個主題，  談談就好 ，正向，逆向， 不必受限  ，但也不必認真  (信者恆信 ， 不信者恆不信)。

羽身

喝茶就喝茶 熱熱的喝好喝 冷冷的喝也好喝 愛說茶氣就說茶氣  愛說口感就說口感 愛說科學分析的 就說
沒有人可以界定 或限制誰說的好  或不好 重點是你喜歡嗎 愛聽嗎
說茶氣 談氣功的一堆人 不愛聽的也一堆人 自古至今如此  自由發揮 各自選各自的故事聽 偶爾論戰一下也不錯  茶餘飯後的話題 不要太認真

李尋歡

回復 250# huangfafo


    兄好：
     確實當身體狀況不同時，喝同一款茶的感受是不同的！
     就您所言，是否可以這樣解讀，
     當我们身體的能量場狀態與某種茶可以產生共振時，
     自然就會覺得這款茶好喝！

李尋歡

回復 247# 射過溪


    射大您好：
     您談的這些內容基本上我並不反對，只是茶友之間總要有一些共同的語言，
     比如說我講〝鉛筆〞，那您一定知道是甚麼東西，
     如果我說〝用來寫字的，細細長長的〞那您可解讀成毛筆、原子筆、鋼筆......
    所以說總要有些共同的語言才能溝通！
     我看過您發表的一些文章，您曾提到：氣韻、茶作用、茶力道.....
    這些名辭又要如何解釋！(每個人的解讀會有落差)
     一般來說，茶氣這名詞是大部份的人比比較常用的名辭，
     差別在每個人定義不同，我真是衷心的期盼您能將這名辭定義清楚，
    畢竟您有30年的喝茶經驗，當然您要換一個名辭我也不反對，
    只是要讓大部份的茶友都接受就是了，這樣才有意義！