![Rank: 7](images/default/star_level2.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level1.gif)
- UID
- 5
- 帖子
- 2029
- 主題
- 39
- 性別
- 男
- 來自
- 熱蘭遮城外
- 在線時間
- 2210 小時
- 註冊時間
- 2010-7-17
- 最後登錄
- 2017-6-13
![Medal No.1 Medal No.1](images/common/medal1.gif) ![Medal No.2 Medal No.2](images/common/medal2.gif) ![Medal No.3 Medal No.3](images/common/medal3.gif) ![Medal No.4 Medal No.4](images/common/medal4.gif) ![評議委員 評議委員](images/common/Medal11.gif) ![Medal No.5 Medal No.5](images/common/medal5.gif) ![Medal No.6 Medal No.6](images/common/medal6.gif)
|
48樓
發表於 2010-8-29 23:05
| 只看該作者
回下港兄
雖然是新人
但在網上看個位前輩的論述也有一段時間
也瞭解大家的用心和貢獻
也因此纔會下網海說 ...
香巖 發表於 2010-8-29 19:45 ![](http://jft4u.com/chat2/images/common/back.gif)
香巖兄:
弟看得出來您是有內涵的人,弟的發言只是希望想表達不同觀點的看法,給大家作參考。
以品飲為主的想法很好,因為茶本來就是用來喝的,
但品飲的基礎若沒有共識,光用品飲為準也是很危險的。
弟說過有一位茶友,因為胃不好,所以他認為好茶的標準,就是喝起來不刺激,那就是好茶,
所以在他心中,只有「熟茶」是好茶!
買自己愛喝的有何不對?
但以這標準去追的結果是,三年的入倉熟茶也當三十年的買,
300元買得到的茶,結果花了近萬元。
同質比價,同價比質,這點弟也認同,
但對質的定義,必須小心,不能只靠「喝」一項,
年份、廠別、用料、倉儲等都是質要考慮的條件。
判斷茶合理的價格很簡單,弟個人的標準是:
大廠優於小廠,老茶優於新茶,乾倉優於濕倉,好辨識優於難辨識,
以上個人看法,供參~ |
|