冷水舖

好吧~~既然要討論,確認討論題目總是第一課題
先來談談何為台式普洱(烏龍普洱),把這定義清楚了,接下來再討論趨勢跟其他相關
何為台式普洱?
台式普洱是否等同烏龍普洱?
望文生義,所謂台式當然要跟台灣人扯上關係,對岸偷師的製法不能承認是台式普洱
當然僅憑口感就說是台式普洱.那就差得更遠了
範圍縮小了,答案就接近了
為了防止混充,台式普洱一定要是台灣製茶師製作的,至少也要是台灣茶葉相關業者監製的
而這些必須清楚的標示在包裝上,告訴大家這是台灣人製作的普洱
至於只有挑茶批發進口台灣的不能算是台式普洱
因為無法確認這些茶葉是否依台灣茶業界標準製作的
目前符合這範圍的茶,要說公信力,大概就"真淳雅號",楊慶號,陳遠號,三合堂...這些很早就開始訂製,至今仍在業內的茶
當然壺藝軒的茶也在範圍內
每家茶各有其特色,但是只有這些標示清楚的茶,可以稱為台式普洱
或許您會覺得,這樣訂義只是小桂子一家之言,不然換您來告訴小桂子,該怎麼來定義台式普洱
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上文章引用小桂子兄的論述，因為不會操作所以直接複製過來，請小桂子兄見諒!



小桂子兄原來您們兜了大半圈的(台式普洱茶)，只是台灣人參與製作或監督的普洱茶
就是(台式普洱茶)，如此簡單而已，早點說明主題就不會有這麼多的烏龍話題了!
如果按照兄的定義，(台式普洱茶)應該解釋成迎合台灣人口感的普洱茶，就叫做(台式普洱茶)
是否更貼切呢 ? 不見得一定要有台灣人加入才算(台式普洱茶)吧!個人愚見僅供參考~~~~

冷水舖

關於小桂子的論點,只是浩瀚網海中的一小部分,有人有興趣參考就看,覺得看不懂或不喜歡就不要看

但是請不要雞蛋裡挑骨頭,這樣小桂子的心會淌血

一個有意義的討論,不是指著別人的鼻子說你是錯的,而是拿出自己的見解

小桂子在參與討論時,論訴的重點是視開頭的標題而定的

並不是小桂子自我的喜好

此題是"何謂台式普洱(烏龍普洱)",各位可以依著主題去表達自己的看法,何須針對小桂子?

喝茶人的心胸應該是寬闊的,難道連這尊重別人意見的基本都做不到?

您覺得紅印好,紅印是正宗您可以說說他好在哪裡,正宗在哪裡

小桂子覺得黃印好,所以我認為他是普洱真味,您可以用文章來推翻小桂子的看法

但是請不要將情緒帶入,這樣就很難討論下去了

以這篇的主題而言,小桂子認為"台式普洱"是良善的,所以舉出很多例子來將他往善的方面引導

您如果認為他是劣的,同樣也可以引經據典來推翻小桂子的看法

在之前小桂子就幾次強調過,我也習慣現在的口味了,但是我懷念之前的口味

可是有些人就是只想著紅印是不是正宗的問題

我喜歡宋聘福原昌,我認為黃印接近那口味,而"台式普洱"小桂子認為是比較接近這系列的茶

至於您喜歡紅印,喜歡大廠茶,您也可以找資料為他辯護

可是不需針對小桂子,又沒有人花錢請我當代言人,我為何要自己給自己找氣受

這題小桂子不再發言了,各位繼續討論
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小桂子兄:不好意思!為求發言的完整性，所以又整段複製過來，請見諒!

小桂子兄的茶識非常豐富，文采也不錯說的頭頭是道，精闢入裡的論述，值得讚賞!
論壇發言討論的重點，不就是讓真相透明化，讓茶友了解更多正面的普洱觀
每位茶友對於普洱或台灣茶，都有自己的認知與經歷，所以表達上就有自我的意識形態
發言當然以自我為中心，因為要表達親身的經歷與心得分享，誰對 ? 誰錯 ?沒有標準答案
您的論點小弟部分認同，有部份持不同看法，但是也會尊重您的發言，因為這是一種貢獻
小弟認為普洱的正確觀，只是觀念與理念的不同，各自表述的過程看似辯論，其實就是討論
小桂子兄多慮了! 茶友針對主題討論，應該沒有針對個人，所以請兄別動氣，息怒~息怒~
您對論壇的茶友貢獻良多，請將這份熱忱繼續吧!