貫致紫砂壺藏選-五零年代碰蓋標準壺

Evangelion

五零年代碰蓋標準壺

底款 : 荊溪惠孟臣製

一直以來，我始終覺得跟紫砂壺沒啥太大緣份～
應該說是始終沒有慧根～
上回看到雜誌一篇文章，提到五零年代碰蓋標準壺～
我心想，哇哭～這加醜一點也感覺不到那種紅印時代的拙感～
下週就要準備過年，個人的小倉庫整理出一些紫砂壺～
打開一看還有當初購買的小紙筆記，寫著：『五零年代碰蓋標準壺』～
寒流又將來襲了！拍照上來晒晒吧！
教學相長，還請壺界的大大點評一番～3q

chen3058

討論的很熱烈，但圖掛了，看不到東西

Evangelion

紫杉師太～為了配合你的高見：『配合現代窯高溫燒燒出近橘胎色的特調泥』
我決定來個大合照，給你開開眼 ...
Evangelion 發表於 2011-2-28 00:24

新帖已發，還請紫杉師太～
http://jft4u.com/chat2/viewthrea ... &extra=page%3D1
貫致pk紫杉師太-用壺圖看什麼窯溫？～

Evangelion

不不用洗了
您的壺當然是近橘胎色
只是
是為了配合現代窯高溫燒燒出近橘胎色的特調泥

您若是不同意我對窯燒的看法
請您解釋您的壺
何以經過數十年的使用
胎面裹覆的砂粒般的顆粒何以沒有風化的情況
milojo 發表於 2011-2-27 14:38

紫杉師太～為了配合你的高見：『配合現代窯高溫燒燒出近橘胎色的特調泥』
我決定來個大合照，給你開開眼～
請稍等十分鐘～

lin146

請問先生這是紅土還是紫砂
千葉傳奇 發表於 2011-2-18 17:25

    是紅土

milojo

不用洗了
您的壺當然是近橘胎色
只是
是為了配合現代窯高溫燒燒出近橘胎色的特調泥

您若是不同意我對窯燒的看法
請您解釋您的壺
何以經過數十年的使用
胎面裹覆的砂粒般的顆粒何以沒有風化的情況

Evangelion

就壺論壺
才是玩壺的王道


我的網路文
再來談30至60年代水平為何是  [橘胎]

我強調過時代背景,國力衰微
對壺的工藝,燒製水準影響甚巨

胎是橘色
是泥之因?
是燒之因?
許多人認為是泥之因
我說是燒之因
此時期的水平多表現為橘色
是因為雖採朱泥胎土製壺
未遵朱泥燒製
但這泥就是製朱泥的料
所以仍然會有突遇熱就裂的老問題
這也表示就算不是照朱泥燒製法
壺諸處接合處仍有燒裂之憂
怎麼辦?
降其溫,不催其紅
相對的就不需要太精工的細節處理
而最根本的好處是降低窯燒成本
製壺工序簡化提高產量


此橘之色
其實與時代戰亂,國力衰微大大有關係
...
milojo 發表於 2011-2-27 14:09

多謝師太指正～
此壺我已經洗盡鉛華～
晚上我重拍上圖讓你看看是什麼胎～

Evangelion

論壺
請就壺論壺
談不出個道理
只能說三道四嗎?


到代膨蓋水平是何泥胎?
是何窯所燒?
為何是橘胎?
這把自己就把答案寫在自己身上的


現代仿品
milojo 發表於 2011-2-27 13:47

師太，網路上論壺大多就是都秉持『就壺論壺，就事論事』～
平心而論，就修養而言，我還有待加強～
針對你『紫杉龍王』師太而言，我實在沒辦法～論壺用口，拿壺泥胎出來論，用杯子檔～還廠勒～
還有那位『金毛獅王』謝遜也是，就只有一招『獅吼功』～仿～仿～仿～仿～仿～仿～仿～仿～仿～
比師太妳還慘，連張壺圖也沒有～
難怪妳會是『鳴叫四大護法之首』黛綺思～
多謝指教～

milojo

就壺論壺
才是玩壺的王道


我的網路文
再來談30至60年代水平為何是  [橘胎]

我強調過時代背景,國力衰微
對壺的工藝,燒製水準影響甚巨

胎是橘色
是泥之因?
是燒之因?
許多人認為是泥之因
我說是燒之因
此時期的水平多表現為橘色
是因為雖採朱泥胎土製壺
未遵朱泥燒製
但這泥就是製朱泥的料
所以仍然會有突遇熱就裂的老問題
這也表示就算不是照朱泥燒製法
壺諸處接合處仍有燒裂之憂
怎麼辦?
降其溫,不催其紅
相對的就不需要太精工的細節處理
而最根本的好處是降低窯燒成本
製壺工序簡化提高產量


此橘之色
其實與時代戰亂,國力衰微大大有關係

milojo

論壺
請就壺論壺
談不出個道理
只能說三道四嗎?


到代膨蓋水平是何泥胎?
是何窯所燒?
為何是橘胎?
這把自己就把答案寫在自己身上的


現代仿品