大頭球王

回復 91# 下港人


    感謝下港人兄長教導分享!!
[[ 弟就不信真理喚不回，真知識要永遠被埋沒！
弟最大的願望就是早日可以讓早期壺能與當年我們討論普洱茶一樣，撥雲見日，釐清年份，
當年我們受恩於前輩，今日自當努力傳遞正知識以報。]]

鏗鏘有力!令人擊節讚賞!!!
學不了辨證功夫,
學前輩情操也行!
小弟受教感恩!

下港人

回復 93# 大頭球王
球王兄：

千萬別這麼說，弟汗顏啊～

您的「奉茶」系列，花錢花工，無私奉獻，不知造福多少新茶友，免走冤枉路，
才是值得眾人欽佩與讚賞的啊～

ulumochi

烏兄：
您說的真好！弟也同樣經歷過您的心路歷程啊～
弟先問您，印級茶生產時您也尚未出生，70年代、80年 ...
下港人 發表於 2011-1-26 12:00

   
兄的熱情讓人佩服
不過我對此實感悲觀

我愛大沱茶

回復 92# 南地子


    之前就有聽說過有些工藝師會跟別人說那把壺是假的，不是他作的
之後再找人把那把壺用低價買回來
這種狀況也只能說是壺界的悲哀

ulumochi

首先我想說的是
我也不認同現在大家對印級茶年份的共識
----我認為真正印級茶（紅印/藍印）可能直到60-70年代都還有在做，而黃印直到80年初還在做
不過這並無損印級茶的價格
因為他的數量就是那麼多了
要仿，也仿不像

要仿，也仿不像，這是最重要的重點

ulumochi

相對於茶壺（土燒的），老茶只不過是『一些葉子包上一張紙』
兩者的『風化』速度不可同日而語

一把珍藏在木箱裡的百年老壺，如果從沒泡養
可以跟新的一樣
而一片50年的老茶，無論如何存放一定會有陳化的年輪（而且很明顯）
這是老茶的年份比較沒有爭議的地方
因為很難以新仿老

ulumochi

相對於茶壺（土燒的），老茶只不過是『一些葉子包上一張紙』
兩者的『風化』速度不可同日而語

一把珍藏在 ...
ulumochi 發表於 2011-1-26 13:30

   
再來是
早期老茶很單純
夯不啷當數來算去就是那幾種
而且數量都不小
可以輕易的拿到互相比對的樣本

然而早期壺款式太多
導致同一型式的產品量少
加上每個工匠做出來的手法也都有差別
比對的困難度非常的高（能夠拿來當作比對的絕對特徵很少）
比如說
一把30鋼盔蓋理應要有老鼠尾
假設那是某個工匠做出來了（手工）
今天他心情好，那個老鼠尾就捏的細一點
明天他被老婆罵，心情不好，他就捏粗一點
在那個年代您能說不可能？？

況且也沒有人知道當年到底有多少工匠在做鋼盔蓋！
假設當年有十個人做鋼盔蓋
每個人有三種心情模式，可以做出三種不同特徵的手法（鈕/把/嘴）
那麼應該就有90種不同模式的特徵組合（都是真品）

所以我認為，凡是以手工捏出的部分（例如鈕，把，嘴），都很難當作鑑定真偽的絕對特徵

芋仔平

茶和壺個人都是外行，閒扯一個笑話。
話說張大師未成名前臨摹了不少古畫，加工一翻後當真品賣，成名後常有收藏家拿古畫來請他鑑定，大師一看：這不是正我20年前的作品嗎？心中一笑，把畫一掛，手指這裡、那裡，解說一番，真品。

千葉傳奇

球王兄

別點我的名...我是出了名的烏鴉一族....

這帖看下來.一堆能人店家都在PO盔蓋...實在越看越 ...
吳阿舍 發表於 2011-1-26 07:16

擲地有聲
實在越看越有趣

下港人

....然而早期壺款式太多
導致同一型式的產品量少
加上每個工匠做出來的手法也都有差別
比對的困難度非常的高（能夠拿來當作比對的絕對特徵很少）
比如說
一把30鋼盔蓋理應要有老鼠尾
假設那是某個工匠做出來了（手工）
今天他心情好，那個老鼠尾就捏的細一點
明天他被老婆罵，心情不好，他就捏粗一點
在那個年代您能說不可能？？
...
ulumochi 發表於 2011-1-26 14:14

這部份弟也認同，但早期壺在50～70年一廠期間，是沒有多少樣式的，所以在辨認上並不困難。
比較複雜的是40年代以前，因為均是私人廠，所以種類會比較多，就跟號級茶的意思是一樣的，但總有軌跡可尋。
當然一定會有一部份的壺會有所爭議，無法斷定，這也是合理現象，
大家如果不藏私，理性討論或有機會解開迷題，這也是討論的目的。
真的無法找到答案，相互尊重，求同存異也是很好的。

而您講的老鼠尾的粗細問題，沒錯，絕對不是一個尺寸或一個大小，
看壺一定要土、工、型、火一起看才比較能有個判斷，
某人捏的也許粗一點或細一點，但土就是那塊、窯就是那個、要求的外型標準就是那樣，還是有跡可尋的啊～