Evangelion

貫兄這把銀鳳，弟個人認為是對的，
請貫兄參酌參酌～
下港人 發表於 2011-2-7 10:29

    多謝，下港人兄指教～

hendry8

美壺欣賞了..........

小不

所謂標準壺 即是有一定的形制(標準) 此壺身桶過圓 非標準型制 若說是碰蓋 福記 庭記 等等都說得過去 但實非一廠之標準
形的認定一定要明確 體會越深 中槍機率越低 互勉之

Evangelion

所謂標準壺 即是有一定的形制(標準) 此壺身桶過圓 非標準型制 若說是碰蓋 福記 庭記 等等都說得過去 但實非 ...
小不 發表於 2011-2-7 23:49

小不兄，你所謂的第一批22字請飲，似乎有筆誤～
我對照手上的藏品，應該是
銀鳳、巧英、梅雲 and 玉琴～
僅此供參   ...
Evangelion 發表於 2011-2-7 23:33

僅此供參   ...

ulumochi

僅此供參   ...
Evangelion 發表於 2011-2-8 13:24

   
請飲壺中我只見過銀鳳/巧英/梅雲/無款
卻還沒有機會見過玉琴款的請飲

(玉琴款只在其他標準壺中看過，卻不曾在請飲壺中看過)

ulumochi

所謂標準壺 即是有一定的形制(標準) 此壺身桶過圓 非標準型制 若說是碰蓋 福記 庭記 等等都說得過去 但實非 ...
小不 發表於 2011-2-7 23:49

   
據我所知
標準壺中也有許多的壺體
通常比較常見的是{球體}和{矮肚體}
反而筒身過高的標準壺有可能是比較後期的作品

個人體會

ulumochi

通常大家認知的第一批22字請飲 梅雲 巧英 銀鳳 志勤 與無款
雖說同一批出廠其實土胎各有差異 這也是辨認的一個重點 五款當中土最紅的是無款 貫兄此壺的土色比較接近無款 所以說不落銀鳳會比較有說服力
刻字偏大 填粗 不刻還更好 請飲也有漏刻的流傳入市 眾多藏家爭相追逐
水平看來大同小異 其實細微差異中的精神差很多 第一批22字壺體屬甕體演變而來的系列 甕的精神在大 因要載重下身不能過圓 過圓撐不住重量 下型必稍直一些 這是觀察的一個重點
銀鳳鈕應是桃鈕無誤 但此桃過於做作 桃尾偏尖

...
小不 發表於 2011-2-2 10:09

另外
兄所說的{甕體演變而來}是否有考據?

Evangelion

請飲壺中我只見過銀鳳/巧英/梅雲/無款
卻還沒有機會見過玉琴款的請飲

(玉琴款只在其他標準壺中看 ...
ulumochi 發表於 2011-2-8 13:59

u兄，我另有一把落款『正華』的請飲，保證非首批，晚上也上傳晒晒！

頑童

個人上手過請飲早標上百把就是一直無緣見識志琴或玉琴款....
不知是否留下資料有誤確多了個"惠芳"款....
個人猜想請飲早標中的無款版是否就是志琴或玉琴款呢....?

小不

回復 37# ulumochi

烏兄好   
15 樓草堂兄的第一張圖是非常標準的一廠型制 不是高肩 只是下身稍直挺 身桶最寬處還是非常接近中央
圓肚屬於一廠前之風格 矮肚碰蓋 ...
一廠標準壺大約是世上仿製品最多的一隻茶壺 這是榮幸或是不幸不好論定
此標準壺會耐看與大量流通 本身具有一定的吸引力 這些吸引力是點點滴滴的小細節累積而來
可以拿草堂兄之圖與貫兄之圖 壺對壺詳細比較 相信多數人會覺得15樓之壺形還是比較耐看 比較優雅


古壺當中上下三唇(蓋緣一唇 蓋身上下各一唇)少見 只有甕體才有 此作法源自於甕缸體的模仿
甕缸體大 上下唇有補強的作用 上緣還可作把拿 下緣防碰撞 屬實用考量 但用在小壺上卻有穩定堅固之意