下港人

這個是個重要的問題，不過要詳細分辨是否加入化工土並不是想像中那麼簡單，
有些化料發色比較好分辨，有些並不容易，
有些太藍、太綠、太紅、太黑、太黃的都有極大的可能是加化料的，
最簡單的方法是和早期壺的顏色相比，早期壺的土胎化基本上都比較純，
所以買和早期壺的土胎顏色、質感最接近的加化料的機會就比較小。
而所謂的加玻璃水基本上是加「高嶺土」，基本上無害，只是土胎變死性而已，
近代許多低階的仿朱泥壺，不但使用高嶺土，同時也加了不少化料，
看起來又紅又亮，茶友們最好避開。

下港人

目前個人認為最嚴重的是廠外低價壺及仿壺，
因為他們用的並不是宜興的土，而是外地土，再利用化料去硬調出想要的顏色，
中國的衛生部門之前確曾檢驗過，這類的壺確實在泡養過程會有重金屬溶出。

下港人

感謝兄台賜教
弟陸續貼幾把收藏的標本壺,請各位隨評
第一號絕世名泥:嫩密松碧泥
...
johnny 發表於 2013-8-14 22:18

小弟對新一代土胎沒有研究，
但近代土胎真是了不起啊，原土礦如果可以燒成又藍又亮成這樣的話，真的只能用「讚嘆」來形容了.......

下港人

大紅袍，大黃袍，嫩蜜松碧和岩心老朱，都是從黃石黃精練選髓而成。故若"開壺""換檔"後的表現不相伯仲，也 ...
johnny 發表於 2013-8-15 15:05

這X壺網站弟多年前就知道了，朋友中也有支持者，
作工當然是近代精工沒問題，但它的土胎，弟只能說「名堂」很多，
同樣的錢，弟寧願拿來去買早期壺，比較安心。