返回列表 發帖

紫砂泥料大漲

這幾天一直聽到丁山的泥料大漲的消息 .
也聽說 黃龍山的 原礦區 要從新開挖 . 預計所要花費的金額達數千萬人民幣 .
似乎看起來 . 紫砂還要夯好一段時間喔 !

炒ㄟ~~~~~楠木金絲 一張桌子都能破千萬~~~~~ 泡茶好ㄟ ~~~ 還是擺著看 ~~~~

TOP

什麼都漲---人民的痛苦指數越來越高

TOP

你不追 他就不會跑
讓那邊的人去追
等到他虛了
平常心在去搬
10 幾年前 台中風暴
平常心就是用搬的
整個台灣 + 整個宜興 = 店裡空蕩蕩 根本不用擠

信不信自由

TOP

紫砂還很多呀~~~  看CCTV的報導一下呀

TOP

中央社消息
因市場所須禁採
依市場所需開挖
阿陸仔的兩手策略 平常心 最了

2008 年漲上訂點
2015 年摔落底線
紫砂界的百年興衰 平常心 最懂

老美藉和平解放打敘利亞
炒黃金石油挑高大陸消費通膨
等氣球爆了
小共也虛了
資本進場抽離 經濟搞死對手 平常心最明
阿共還搞喊資本萬歲 未來怎麼死的都不明不白

好比買了一隻仿老新朱泥
還高興撿了個寶

等這看紫砂摔下來吧
分分合合 高高低低 很平常

TOP

純脆討論 ...

1. 所謂需求量 (泥料) 是陶手的需求量與使用量 .  供給量則是指 上游給下游的量 . 現在是 ...
lin146 發表於 2011-2-17 13:22



   
這樣說我就理解了

TOP

兄的說法有下面幾個問題
1.照您的說法,上面的需求量應該改為{供給量}才對
2.陶手喜歡做紫砂(供給),跟消費者何關(需求)?,為何陶手喜歡做紫砂=消費者喜歡紫砂=市場需求量多?
3.以上現象只能反映陶手做壺的商業考量,只求良品率,缺乏藝術考量和技術考量
4.沒有藝術挑戰/技術挑戰考量的陶手充其量只能稱作{陶匠},這類陶匠還能受市場吹捧,可見紫砂界的炒風---反正大家都只認茶壺下面那顆章
ulumochi 發表於 2011-2-17 12:40


純脆討論 ...

1. 所謂需求量 (泥料) 是陶手的需求量與使用量 .  供給量則是指 上游給下游的量 . 現在是下游所需要 .  前者是需 . 後者是供 . 有需求 價格才有上漲的條件 . 這裡強調的是 陶手 與 泥料的現象

2. 單以泥料來說消費者喜歡 紫砂或紅土這因人而異 . 也有多數是兩者都喜歡 . 不過只要仔細觀察紫砂的名家大壺幾佔 9成8 以上 . 這就是紫砂可塑性與穩定性高於紅土的證明 . 而紅土與朱泥常見於小壺 . 也正是其收縮比較大適合在小壺上發揮的主因  .

3. 這不能用商業考慮來形容 . 而是瞭解能與不能的界限 . 譬如純臺灣陶土 . 幾乎做不出方壺 . 因為泥性軟打不成堅固的泥片 . 並且藝術的創作不是在挑戰難度而是在創作意境與想像空間 .

4. 紫砂陶的文化含蓋深廣 . 有其歷史的縱深與不是三言兩語說得盡 . 陶手與工藝師的養成有其艱辛與過人的天份 . 雖卻實很多人只認章 . 但並非人人如此 .

TOP

這是事實 ...

或許我再換個角度說 :

紅泥 與 紫砂的數量比 是 2 : 8 . 紅泥較少 ... 如果以稀少性來說 應該紅泥比較貴 .

在泥料的使用的陶手比較喜歡用紫砂 數量比是  1 : 9 紫砂的需求量比較多 . 市場供需上紫砂比較熱 .

但 需求性 比 稀少性 更會影響當時的市場價格 .

這是目前紫砂比較貴的主因 .

lin146 發表於 2011-2-17 11:57


兄的說法有下面幾個問題
1.照您的說法,上面的需求量應該改為{供給量}才對
2.陶手喜歡做紫砂(供給),跟消費者何關(需求)?,為何陶手喜歡做紫砂=消費者喜歡紫砂=市場需求量多?
3.以上現象只能反映陶手做壺的商業考量,只求良品率,缺乏藝術考量和技術考量
4.沒有藝術挑戰/技術挑戰考量的陶手充其量只能稱作{陶匠},這類陶匠還能受市場吹捧,可見紫砂界的炒風---反正大家都只認茶壺下面那顆章

TOP

其实矿源不是只有黄龙山,在已经探明的存矿,起码还可以开采上百年,只是说以黄龙山来号称本山。 ...
开心一刻 發表於 2011-2-16 23:53



兄對丁山的情況很清楚 . 所說的也是真實 .
整個紫砂礦 可從 無錫一直延伸的 宜興附近 .
但質量上目前仍是以丁山附近黃龍山青龍山的紫砂為最佳 .
這也是稱為本山的另一主因 .

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器