台灣茶人豐

以2006年601批次的0622  660克和0622  400克為例
在年份相同、同批次、茶質一樣的基礎上，660克市價低於400克約1000元，
如果這茶已經20年，甚至30年了，你會想買哪一餅來喝呢？
在茶質、品相、倉儲一樣的情形之下，我想每個人都會選擇660克，
所以現在就是絕佳的機會下手，重量多260克，價格更便宜，
除非這兩款茶不同就另當別論，但現在對試幾乎分不出差異，
這就是性價比的差異。

台灣茶人豐

回復 63# huangfafo

勐海廠同一編號的茶，其實在工序和製程條件相同之下，差異性很小，
我不相信這兩款茶會有這麼大的差異，除非茶菁原料不同，製程工序不同，
這樣的說法還是第一次聽到。

台灣茶人豐

在十幾年前至今，問有喝過50年代的紅印的人，好不好喝？
還沒有人說過不好喝（正版倉儲良好的狀況）。
它值不值一餅200萬，但現在卻有這個行情，而且確實有人要。
價值在每個人心中不一樣，在一餅3萬時很多人喊貴，
在10萬時沒有人說它便宜，在50萬時少人買得下手，
現在一餅上了200萬，卻有不少人找，普洱頂極客層佔極少數，
但想法和大部份人不一樣。

台灣茶人豐

對於幾年內的新茶（尤其五年內），價格太高、太貴的，我認為風險最高。
會隨景氣、資金波動，老茶價格高，但確風險比新茶低。
新茶價格上上下下，有價有量，容易炒作，但過度追高有套牢風險。
老茶有價沒量，價格只上不下，不容易收到數量。
中期茶數量分散，價格透明穩定，可以找到性價比高、品質好的茶。
重點來了，我認為現在最佳買進的標的還是以大益中期茶為佳，在數量有限、品質良好、
價格便宜的前提下，作5-10年持有，將來必然有不錯回報。

台灣茶人豐

勐海茶廠的茶都是拼配茶，從沒有人會說是春茶製成，不管同是0622哪一批的茶，
相信茶菁拼配都幾乎一樣，4月也好，12月也好，日期不重要，我也喝不出來哪一批較好，
只是第一批，市場價最好，所以很多人以為第一批是春茶製成，其實不然。
勐海茶廠的拼配技術是最厲害的地方，否則早就被其他廠給幹掉了。
我也試過400克和660克，分不出哪一批較好？
如果品質一樣，我會選擇俗又大碗的買，大價都會說性價比，但是執行力如何就看人了。
將來10年後，說不定660克價格超過400克時，大家又會看法不一樣了。

台灣茶人豐

回復 84# puerh


    那你認為早春喬木圓茶全部都是春茶製成？

台灣茶人豐

回復 85# puerh


    那請教你是如何看勐海茶廠的拼配工藝？
勐海茶廠的編號茶甚至所有出品的茶都不強調單一茶菁或單一季節，
這從1970年代以來的七子餅都是拼配的，所以造就不同的口味，
從以前到現在還沒有第二家可以超越他，這是眾所皆知，沒人能改變的事實，
如果你很厲害，應該自己去製茶，就知道沒你想像得這樣簡單。

台灣茶人豐

回復 85# puerh

或許我沒辦法用10克的茶也能喝得出勐海廠的拼配技術，

但我可以說我喝過的勐海茶或是存量應該比你多很多，

從50年代紅印、藍印等，70年代所有黃印、7572、7682、7452等，

80年代8582、7542、7532、8592、7572等等，每樣我都喝過還有存樣，

你很了解嗎？你每樣都有紀錄或是存茶？

勐海茶廠的各式茶自己有拼配的茶區、茶菁等級和比例作拼配，外人無從準確知道，

但喝得出來加入很多不同茶葉，口味不會如單一茶青單調，有多樣味道的層次，

每樣茶品味道都不太一樣，這在其他茶廠都比不上，基本上我們試茶只能試出茶的本質好不好？

不知道他怎麼拼配，如果能試出他拼配什麼茶山的茶，幾級的茶葉比例有多少，用什麼季節採摘的茶菁，

我只能說他是神人了，曾經有位大師說他能試出這是什麼茶山的茶，我只能說他吹牛，

不同季節、不同茶區、單一或是拼配、拼配多少，要準確喝得出來不容易。

台灣茶人豐

那麼大的公司需要為了一個包裝紙的幾個字拿公司信譽當賭注？
puerh 發表於 2014-3-14 13:26

    你還是認為1301的早春喬木全部用春茶製程？
告訴你不太可能，雖然生產日期是3月29日，不代表就是全是春茶，
不要看文字就相信，他也沒特別說明是全部春茶製成，
也不會因為這樣，公司的信譽就壞了，不要想得這樣嚴重。

台灣茶人豐

你認為新茶(含06以後)8582ˋ7542ˋ7532和80年代的用料一樣嗎?為什麼新茶8582ˋ7532特別便宜? ...
我愛大樹 發表於 2014-3-15 13:13

各時期的氣候、生態環境和茶菁原料都會不同，
每個年代的8582拼配也稍不同，除了茶菁的品質之外，年份和陳期也是很大的因素，
所以要找出性價比高的茶品，不是8582、7532特別便宜，而是有些茶已經特別貴了。
有些新茶和中期茶算算比老茶還貴，有比他們好喝嗎？