返回列表 發帖

出現假茶.大家討論看看

下關班禪緊茶 (生茶) 2003年
可疑點
1.內飛跟茶脫離.沒連一起
2.內飛紙質不同.仔細看可看出像影印般字體.尤其是下兩牌
3.2003年下關緊茶只有一排字
4.較老的...約千禧年以前有兩排字是[雲南]......03怎會是[中國]開頭字樣
5.條索茶菜也不同

請看http://www.t4u.com.tw/chat2/viewthread.php?tid=121518&rpid=1186439&ordertype=0&page=1#pid1186439
合理懷疑是假茶
請會貼圖的茶友幫忙貼圖備份.以免商家將主題刪除後看不到

小弟已很久沒做壞人.
看懂的.支持正貨.請加分.小小鼓勵

貼個正品.讓大家比對
有補照內飛了
請看








29

評分人數

  • 腐南

  • amabilis

  • jasperlu

  • 圓仔花

  • 我愛大樹

  • luckylin

  • 賽門

  • ko001

  • captain007

  • 煙雲舒捲

  • 布魯斯

  • 小神童

  • davidw

  • 田庄人

  • 045045045

  • 怪頭

  • cervantes

  • 台灣茶人豐

  • etsac

  • erickimo

  • jj019808

  • puerh

  • 來自竹塹

  • fmyang

  • jinchin2001

  • y120

  • chih6225

  • 哈里小凱

  • minca

同為贊助商.同樣賣茶.
有道:打擊假茶.
無道:置入式行銷.

建議:退出贊助商位子.辦各真假大PK.否則一樣納[T4U]稅金.光一張圖片就[大砍特殺].真心茶人情何以堪.
我的看法.聽聽就好..

TOP

同為贊助商.同樣賣茶.
有道:打擊假茶.
無道:置入式行銷.

建議:退出贊助商位子.辦各真假大PK.否則一樣納[T4 ...
DAVIDAY 發表於 2014-3-13 10:10

問題在真假  請不要模糊焦點

建宏兄有提出五點質疑  不是無的放矢


可以針對他的質疑點來討論


不需要把問題複雜化
4

評分人數

TOP

回復 2# DAVIDAY

真的假不了,假的真不了,我只想求真像
誰喜歡在不知情況下買到假茶,
同為贊助商.同樣賣03下關緊茶,或許2款都是真,也可能某一方是假,或2方都是假茶.
有道:
打擊假茶.大家學習.進步成長,
無道:兩方串聯,置入式行銷.

建議:派茶盲飲.

TOP

連結舊帖供參~
11/11(四) 奉茶5 ,2003 班禪心型緊茶
http://www.t4u.com.tw/chat2/view ... 6576&fromuid=24
7

評分人數

TOP

又多一款香菇緊茶了.以上3款都同為03年.確都不同批?

TOP

緊茶從外型就可分辨,
下關的緊茶還是有其特點,
不太容易矇混,
商家有責任事先告知消費者。
2

評分人數

  • idiot

  • 小神童

TOP

多方比較後
內飛露餡了
撇開仿品不談
茶品應該是有到代

TOP

重點是內飛
大家有見過[中國茶葉公司雲南省公司]的內飛嗎?

TOP

這樣看起來,有三種不一樣的內飛
可是要怎樣確定真正的內飛長怎樣呢?
有圖片可以參考嗎?

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器