釅韻逸品

據我所知，烘青普洱茶無論台灣大陸都有販售，烘青普爾並非是越存越苦，而是新茶時香氣高，但無質，經三五年存放後不見其轉變，甚至香氣退去，造成亦無茶香又無茶質的狀態。簡言之就是"沒有陳放價值"。
「班章之星」也可能只是茶品外包裝名稱，不一定就是使用班章料，班章料質苦霸眾所皆知，毛料價格也不便宜，因此價低又不苦者，是否班章，心照不宣。
沱茶都是烘青所致，這後學還真第一次聽到，一般而言沱茶用料較嫩，芽頭多，因此在新茶口感上苦澀感較明顯，年份轉化上也較慢，但茶質可是一等一的厚。沱茶就是普洱，只是普洱眾多形式上的一種。
另沱茶喝新，普洱品舊，這標語後學可是第一次聽。
後學只知道，新沱茶我都淺嚐，舊普洱我可整日飲。
雲南沱和四川沱，本質上有所不同，尤其重慶更出過烏龍沱。若以少數以偏概全，恐有失公允。

歡迎您加入品茶的大環境，普洱茶水深但好玩，茶商人雜但情濃。
建議多看多聽多喝，以理性判斷所攝受的資訊，理出一條明路。
共勉之

小小意見，供您參考。

釅韻逸品

稱不上指點，您抬愛了。
恕我直言，對於下關沱都是喝新的，而且是烘青茶，後學還是存有疑慮。
至少就我個人經驗而言，92下關甲沱(這算早期茶了吧？)在90年代的時候我還不愛喝，而一直到了這一兩年我才覺得喝來身體可以負擔，而且最好還是來點倉的。或許是小弟我喝茶點早，習慣的是相對來說比較傳統的口感。
而豆香，很多早期茶品都會有，也不局限在沱茶，豆香=烘青所致？這個連結可能要在更多證據，希望茶友們能提供多些證據來參與討論。

"真"班章，除了苦，他的苦很特殊，茶氣表現也有其特色，如果單以"苦"來論班章，很容易中標。

如何不買到烘青的茶？
經驗。

供您參考