|
- UID
- 78861
- 帖子
- 61
- 主題
- 3
- 在線時間
- 282 小時
- 註冊時間
- 2014-9-7
- 最後登錄
- 2017-10-30
|
65樓
發表於 2014-12-12 02:26
| 只看該作者
但明知是仿茶，卻仍要買，其心可議…
會仿他人的產品，已是令人不屑的偷雞，怎麼會有可能再特選好茶?
仿茶會有不錯的茶質，肯定是瞎貓碰到死耗子
沒有給你摻葉子就不錯了，你還敢期待山寨手機比正版I Phone好?
肯定是貪小便宜之徒!!
明明有正品可買，卻又要買仿品? 為何要助長仿品氣焰呢?...
鐵胃 發表於 2014-12-12 02:05 
小弟這就不得不說您「觀點似乎有點兒單一」了！
容爸不是說過了嗎？那個年代，大廠自己都作假，做舊，賣包裝紙了，
正廠包裝紙裡面的也未必是廠茶啊！那請問這種茶，您要說是真還是仿？
大益員工、主管出來高仿呢？品質一定就不好嗎？
我說過了，高仿可能依稀彷彿....低仿當然很爛，
但討論要實是求是.....若大益員工、主管出來高仿，
茶質為什麼會不好？
老同志雖掛的是自己的牌子，
請問選料、拼配技術上算不算是仿大益？
它不好嗎？
當然在道德上，我從來沒有贊成過仿茶，
但我相信仿茶真的會有好貨。
請問，就是討論仿茶的品質，
為什麼就是「助長仿品氣燄」了？
我就只是說仿茶也有好的，又不是說都好，
我不是也說低仿很爛......是怎樣？搞文字獄嗎？
您也可以說說不好的仿品啊！
說給大家聽，豈不很好？
小弟要的是「實質內容」。 |
|
