clee

福元昌，同慶號，宋聘號在1995以前在台灣都是名不見經傳，所知之人非常有限。
鄧時海老師"普洱茶"一書在1995年發行，有系統的收集許多骨董茶，提供茶人一個很好的參考，終於為茶友所知。
彎弓寨在2008以前，老班章約在2006以前都是名不見經傳。
這些茶的竄起都有他的特質和時代背景，名茶不一定是好茶，好茶不一定是名茶。
知道每年產量不到兩噸彎弓春茶的人不多，喝過真正彎弓春茶的人更少。
喝過一年產量約100kg的彎弓春茶單株當然就更少了，當然也就默默無名了。
有些茶知名度很高，但消耗量(真的喝掉的)很少，因為真的不一定好喝，賣茶的會說陳化二三十年後會很好喝，或會很賺錢。
二十年的收茶經驗，不好喝的茶存放一二十年後會比較不難喝，但要變好喝真的並不容易。
有一些茶友的觀點是新茶好喝，陳放後無味，實不知事證為何。
如二十年前的紅印，藍印，73青就不錯喝，現在喝更是挺不錯喝。
所以從喝茶的角度要以現在好喝，未來更好喝為原則。
當然真的要分辨好不好喝是不容易的，基本上食材是關鍵。
為何有三星蔥，近江和牛，應都是食材因素。
挑一同款或同一茶區的茶喝不同年份，最好差到五年或十年的陳期，即可喝出此款茶或茶區的陳化效果。略可知道新茶好喝陳茶是否好喝，即陳化效果。
若十年陳期沒甚麼好轉化還要再等幾個十年呢? 市面上這種名茶絕對不在少數。

clee

投資和喝茶一定不會一樣嗎?
有沒有好喝又具投資價值的茶呢?
一般而言，應是要擁有好喝名氣的茶才真的具有長期投資價值吧?

clee

名是正名則可加分，若是汙名則大大減分。
水可載舟亦可覆舟。
VW的車子名見經傳，但作弊不實被抓包，留下汙名，車子賣不出去。
味全及頂新，用料不實消費者認清事實，名譽掃地，食品降價都賣不出去。
所以最重要是  "貨真價實，童叟無欺" 所構成的聲譽尚可在經傳上留下正名而非汙名。

clee

蘋果iPhone利潤55％ 鴻海毛利5％
鴻海的品牌價值每１００元的成本可賣１０５元

世界最著名的大廠蘋果電腦以設計創意品質佳著稱全世界
蘋果手機有多賺! 竟然蘋果每賣一支手機，利潤是售價的五十五％
也就是以蘋果的品牌價值每１００元的成本可以賣到２２２元
這是不可思議的超高利潤。

若毛料每公斤30RMB
則每餅成本約30x2.5/餅=75NT/餅
若加上行銷成本設定一餅成本100NT
可以賣多少價位呢？

clee

[摘錄自中國普洱茶網-普洱的寒冬]
在今天的普洱江湖，DY已经失去话语权。从08回复元气后能拿得出来产品，怎么可能从异军突起的古树斗拼？无论如何漠视历史，也不是个人断章取义。在真正消费者面前，到现在为止"公开收购价最高不超过50元/kg的材料"，就算你是神仙，都不可能把一只山鸡变成凤凰。

好材質好工序的產品放久叫骨董，材質不好放久叫老舊。
品牌會因產品品質佳而加分，但也會因貨物品質差而減分。
所以心目中的大廠若品質不夠優且利潤過高短線操作，大賺投資大眾的錢，大眾是具有學習能力的，一但被發現，整個品牌信用完全淪喪，大廠牌變大慘牌，不可不慎。頂新就是活生生的例子。
所以大廠牌也要慎選。

clee

二十年前台灣認識福元昌，同慶號，車順號甚至中茶牌(紅印)的人少之又少。
所以二十年前這些茶廠是否可稱為名不見經傳。
現在稱得上名見經傳的應是"中茶"和"下關"，或許有的認為大益是孟海廠的傳人。
但兩個最知名的中茶和下關已中箭下馬，回歸平淡。
號稱孟海接班的大益2015傷得不輕，後續如何尚待觀察。
所以普洱茶名見經傳的三大廠正面對市場挑戰。
要挑名不見經傳的茶，或許有機會，但個人覺得難度及風險性都挺高的。
有個朋友五年來，買了約五噸"號稱的大樹茶"，當時很喜歡，陳化了五年，當今令人非常失望。
有另一個朋友買了約兩噸的"大樹茶"，陳化了七，八年，非常的滿意及卻幸。
普洱的江湖，因會有油水，真的很難。