|
- UID
- 299
- 帖子
- 183
- 主題
- 12
- 在線時間
- 687 小時
- 註冊時間
- 2010-7-23
- 最後登錄
- 2022-6-2
  
|
回復 63# ulumochi
周日下午已於部落格中拜讀烏兄新文
[回 老人兄 關於『一個整體』的問答 ]
但是近日雜忙 拖延些時日只能現在回兄
兄從 茶與人侃侃談起
蓋論八方四宇喝茶華人的眾同 與台灣這一方斯土飲茶文化的獨異
文行筆走 恣意流暢 類別井然 歷史脈絡清楚 論理十分明晰
實為難得佳作 後學反覆細讀著實收獲甚多
拜服
然 此”一個整體”之必然乎 刻意乎 或偶然乎
後學心中至此依然無能釋懷
證諸青史
世代之間有亂世亦有治世
有貞觀洪武萬歷康壅乾盛世風華
亦有崇楨溥儀末代無能之殘局而生民凋敝
馬可仕初掌政權 菲律賓時為亞洲模範生強國
格達費軍變成功 讀者文章有專文爲其背書
北非遊牧民族在似乎在黑暗中乍見曙光
新加坡李光耀強人執政毀譽皆至
然數十年後三地境狀迥異
孰令至之?
台灣政局有蔣介石 蔣經國 李登輝 陳水扁 馬英九
每個領導人物各自呈現不同的百姓生活況味
生活的態度品味價值觀與人情
凡此種種皆可視為[一個整體] 不是嗎?
從茶癲到t4u一代到現在的t4u二代
不也是從[一個整體]到另一個[一個整體]嗎?
君子如風 小人如草
風行則草偃 吹左則左傾 吹右則右倒
上有所好 下必效焉
T4U的價值高度及維持其高度所必須採取的過濾手段
不才認為才應該是在T4U這個特殊生態中應該去探討的
畢竟T4U是一個多元文化所呈現的[一個整體]
這個整體的價值取向
因為高低位能的差異
也應該是有高度有影響力的人來共同引導的
此次7581 應該就是個很好的例子
您的大作 恰恰給新人一個名燈式的指標
誠然如李大所言
常規性的熟茶 年年都有 不必大驚小怪
但是對飲茶經驗淺口袋又不深的新人就非常受用
應記為功德一件
至於最近與雜誌相關的紛擾與質疑
周公恐懼流言日 王莽恭謙下士時
兄其實不用太介意
只是如茶海兄在” 36期『茶藝』內容-1-華山論茶”
弟30樓所云:
“諸如2大廠出品..金 銀 大益...云梅春...紫云號...經典寶燄緊茶...甚至連14456小鐵餅...等等更甭說其他大樹茶
均未獲雜誌社青睞......顯然有點可惜
如果下1期是04的.....建議評1下....風 花 雪 月..這可是當時響噹噹人手1盒的熱門茶品”
廣度上的考量也似乎不無道理的
展讀烏兄的飲茶雜記 一直是我這兩年多來的must read
兄從一飲茶個體到兩岸三地的普洱聞人
其來有自 篇篇用心 句句珠璣
譽高則謗隨 亦不在意料之外
只望兄能
咬住青山不放鬆 管他東西南北風
則兄甚幸 小茶友輩如我者 甚幸 |
-
5
評分人數
-
|
發表於 2011-3-9 21:01
| 
