atzong2003

回復 40# 小神童

2012前 小弟不識普洱茶 經朋友推薦 後來看了 浮雲藏茶 才知是仿茶
             只能等它變老茶 .....再看看...

亞瑟

茶價高漲有理嗎？

炒作的人當然覺得有理 , 喝茶的人怎麼有理 , 賣茶的的合情合理 , 看茶的人沒啥道理 .

clee

相信大家自小就常聽買賣講究 "貨真價實 童叟無欺"
談的是價值，貨真質好值好價就高
以低價買到高質貨那是百年難得一見"如10多年前買到號字茶與印字茶"
或許還是有人認為紅印一餅就該約1萬NT漲價無理
認同的人或許覺得這種漲價是因價格被低估後因市場認同發現其質地後價值重估而漲價
但漲到多少(50萬 ，100，200，300萬)為合理就較為複雜了，但相信現在100萬可能沒人要賣吧?
保守點說相信我這輩子因該看不到一餅紅印50萬(或100萬)以下
漲價合理還是不合理，各有評論?
有些茶的質地與立頓茶的品質相當，可是價格是立頓的百倍
那是否該儲存立頓因為立頓才是世界級的品牌
這種漲價是價值相當嗎?是價值重估嗎?
當然就像當年的號級茶早晚會在市場上產生價值重估的現象
回到"貨真價實，童叟無欺"的價格那頂多就回到立頓的價格，事實上大多的這類茶經過2007洗禮已回到市場較合理的價格只剩一些資金投入還沒脫手的茶還在運作。
市場的茶料成本是很透明的只要收尋一下大略可知茶的成本價
一口料的茶用料確定後價格也八九不離十，所以買的是價與質及願者上鉤
炒作主要在茶山的質價關係，問題較為單純，當然看茶商是否童叟無欺用料實在
當然"遍區或季節"拚配茶的用料各說各話議論紛紛目前還是個"烏區"有待時空的評價
如何定價這些難估用料成本及價值的茶，其價格可能須待這些茶發酵十年或二十年後在市場取得認同度如何了

農夫

回復  農夫


    這黃金歲月..有茶友非常讚賞..卻也有人持反對態度..至於茶質..也是各方意見都不同..
    ...
小神童 發表於 2015-1-18 19:10

猛海新貨仿品超多！搞不懂抄家窮追猛海是為甚？反正中槍也不痛，心中只有爽！

lin146

想當年 1999-2000年最初開店時  .
一餅當年度 勐海茶廠 7542 批價 200nt .
80末90初的 7542 與 7532 批價 1000nt .
當時就在想香港茶商真是高竿 . 用時間來賺錢 . 一款常規茶放倉10年就翻5倍 .
後來買大量當年度的 7542 剩 120nt .
80末90初 還是不二價 1000nt . 這就成了10年漲 8倍 .

若以同樣的規律 . 2004-5年的茶當年各類茶品 . 現在2015年也漲5-10倍 . 似乎沒跳脫原本幾十年的規律 . 譬如當年200一餅現在 1500-2000 . 當年 600一餅現在3000-6000 . 這應不算高漲 .

若再比較這兩年的毛料 . 2014年各名山大樹茶的毛料約在 800-10000rmb . 換算台幣是 4000-50000. 一餅400公克的茶餅 . 從1600nt - 20000nt . 而還這是 生ㄅ一ㄤ ㄅ一ㄤ . 青筍筍 不能多喝的茶喔 !
那麼 2004-2005年 一餅1500-6000nt的大樹茶應該不算誇張 .
反倒超高價的當年新茶才是脫軌得離譜 . 只是市場上有一很奇怪的現象 ...很多人對新茶的訂價再貴都覺得合理 . 拿自己的錢讓茶農與茶廠賺到飽飽飽還會笑嘻嘻替他們抬轎 .
真不知其邏輯為何 ? 若是喝多迷湯也該回歸理性了吧 !

ipuerh

茶價高漲有沒有道理? 這個問題跟房價高漲有沒有道理是一樣的意思
純粹就是供需的問題
市區的房子嫌貴...去住郊區啊，台北的房子嫌貴，去住中南部啊，問題是你肯不肯?

抱怨的人最後就是繼續抱怨，想辦法改變的人，就不會浪費時間去抱怨了，因為抱怨是沒有效果且浪費時間的。

拙見，沒有惡意，也沒有針對性.......

農夫

茶價高漲有沒有道理? 這個問題跟房價高漲有沒有道理是一樣的意思
純粹就是供需的問題
市區的房子嫌貴...去 ...
ipuerh 發表於 2015-1-24 02:58

個人一輩子甚少涉獵投資不動產，近期感到有點歲數了，在居地漲翻天ㄉ時後栽進去，只為將來節稅與保值。茶是用來喝ㄉ！私感消費品其保值性屬很虛華ㄉ，大環境如轉差甚麼都不是，個人曾種過國蘭，蘭商告知程梅價好，可養植保證兩、參年穩定收購價。曾心動過花筆錢蓋大面積溫室，後因蘭商無力提供不動產擔保而作罷。3年前整片國蘭在枕邊人ㄉ勸說下放任死亡，花了數百萬只得到一個爽字！
普洱  茶已曾走過風華時光，那是時代變遷ㄉ潮流財，相信將來除了極少數質優，經ㄉ起時光考驗ㄉ茶外，多數價位均會往下修正。個人喝茶有段時日，手邊存茶雖不多仍足夠喝到臨終，手邊有少數存茶，私感其價超出其質甚多，近期私感茶價黑、白都漲翻天，這對飲茶風氣有礙，現茶價高昂如不是茶商存大量茶不見得會獲利，存足夠自飲ㄉ量，別過於貪婪未來漲幅ㄉ期盼，茶不是存多年後就變好價高，它多數終會如糟老頭般步履闌珊，一副老態龍鍾ㄉ死樣子！出門一點精神也沒，只聽一聲歐力上散步喔！偶爾聽到問候徒然感傷，嘻……夕陽終會西下，終於輪到糟老頭了！

chen3058

市場已經認定這是一種投資商品，那很難改變這樣的性質了
短期如果暴漲的容易遇到修正，只要是投資商品該有的特性普洱茶也會有
但對喝茶的人來說主要是拿來喝的，但在市場上卻很難區分
石油是拿來實際使用的，但原油期貨還是可以炒作操控，現實就是這樣，想買還是得順從市場狀況
沒人逼一定非普洱不買，更何況漲價的東西特性和好喝的項目還不一定相同，想喝花點時間早還是有機會找到價格沒那樣高的

clee

如果茶的長期投資價值在於"越陳越香，越香越貴"，如果沒有越陳越香價值何在
手邊有些茶已經年華二十，香氣口感不見明顯長進，對其失望透頂,唯一出奇預外的是價高無比。
深疑為何有人願意出如此高價買這些茶，唯一可能應是期待更高價，而非茶香之美。
當消費者更清楚定義"喝的價值"時，這些垂頭喪氣，抬不起頭，提不起勁，香不起來的茶價格如何評估

ipuerh

很多台北人所擁有的房屋價值遠超過他的資產價值，例如現居的房價高達5千萬，但他的總資產也就6千萬，為何他不賣掉房子移居桃竹甚至中南部?如果你問他目前台北市的房價會不會太貴? 多數上述的台北人會回答你太貴了，既然太貴，為何不賣?

如果手中有老茶的人，可以去思考類似的問題........你們手中或許都有70、80年代的老茶，或許拿出來脫售可以賣個幾十萬，換成中期茶可以換好幾件了，問題是肯賣嗎? 肯賣的很少，但是覺得老茶太貴了的人很多.....
就像樓上Clee兄所述....手邊有些茶已經年華二十，香氣口感不見明顯長進，對其失望透頂,唯一出奇預外的是價高無比.....不過那些茶為何依舊在手不肯賣?

這種情況其實我也一直覺得很不合理