clee

相信大家自小就常聽買賣講究 "貨真價實 童叟無欺"
談的是價值，貨真質好值好價就高
以低價買到高質貨那是百年難得一見"如10多年前買到號字茶與印字茶"
或許還是有人認為紅印一餅就該約1萬NT漲價無理
認同的人或許覺得這種漲價是因價格被低估後因市場認同發現其質地後價值重估而漲價
但漲到多少(50萬 ，100，200，300萬)為合理就較為複雜了，但相信現在100萬可能沒人要賣吧?
保守點說相信我這輩子因該看不到一餅紅印50萬(或100萬)以下
漲價合理還是不合理，各有評論?
有些茶的質地與立頓茶的品質相當，可是價格是立頓的百倍
那是否該儲存立頓因為立頓才是世界級的品牌
這種漲價是價值相當嗎?是價值重估嗎?
當然就像當年的號級茶早晚會在市場上產生價值重估的現象
回到"貨真價實，童叟無欺"的價格那頂多就回到立頓的價格，事實上大多的這類茶經過2007洗禮已回到市場較合理的價格只剩一些資金投入還沒脫手的茶還在運作。
市場的茶料成本是很透明的只要收尋一下大略可知茶的成本價
一口料的茶用料確定後價格也八九不離十，所以買的是價與質及願者上鉤
炒作主要在茶山的質價關係，問題較為單純，當然看茶商是否童叟無欺用料實在
當然"遍區或季節"拚配茶的用料各說各話議論紛紛目前還是個"烏區"有待時空的評價
如何定價這些難估用料成本及價值的茶，其價格可能須待這些茶發酵十年或二十年後在市場取得認同度如何了

clee

如果茶的長期投資價值在於"越陳越香，越香越貴"，如果沒有越陳越香價值何在
手邊有些茶已經年華二十，香氣口感不見明顯長進，對其失望透頂,唯一出奇預外的是價高無比。
深疑為何有人願意出如此高價買這些茶，唯一可能應是期待更高價，而非茶香之美。
當消費者更清楚定義"喝的價值"時，這些垂頭喪氣，抬不起頭，提不起勁，香不起來的茶價格如何評估