返回列表 發帖
恩~原來如此,學習了~

TOP

有前輩們如此細心教導
看來那些賣假壺的商人會越來越難混下去了

TOP

詳盡清楚的圖文解說,學習了。
感謝!

TOP

學的愈多,就愈有趣

TOP

頂柱也用不长时间的,“只要不是如左邊字樣的庭記.皆為仿品!!”这句弟不认同,关键看土胎,把"庭記"看做一个记号可能更合适,并不代表是谁。

TOP

頂柱也用不长时间的,“只要不是如左邊字樣的庭記.皆為仿品!!”这句弟不认同,关键看土胎,把"庭記"看做一 ...
zzwwxx 發表於 2011-3-7 21:34



    當然如兄所說.土胎也只是參考要件之一而已..
土胎窯燒可不是每一年每一期每一窯多沒差異喔!!
印只有一種.你說那個環節可變性大....
作壺的人沒變.
使用的印章沒變.
工具模具沒變.
只有泥料與窯燒上會有不同條件產生.
廠方拿什麼樣的泥給你做.你這得到照做.不可能拿自己泥料做.
窯燒.雖然是大廠大窯所燒會穩定點.但不見得每一窯都會燒得一樣.
得加進天候因素.控溫因素.窯位因素.還有不可為因素存在.
所以看壺當然不能只看泥料.需各種條件一起考究才行.
1

評分人數

TOP

吳群祥的落款,好像也有一顆印記

TOP

見到此帖
.......樓主真用心  圖文並茂
讓小生又見多一項
感謝

TOP

庭記多如山...壺商都說自己是真的...很容易讓茶友中槍!
真是很實用的資訊分享....

TOP

小弟算是開眼了  第一次看到工具印章

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器