何謂創意 ???

射過溪

"創意"是現代人經常掛在嘴邊的一個名詞
例如,台灣的政府這幾年一值鼓勵的"文創產業"
雖然搞得很那個....比如,台北市長柯P就被文創館搞得焦頭爛耳

但盡管如此,"創意"的概念,還是激起了很多人的關注並付與實際行動

其實..."創意"並非新觀念
自古以來,各類生命(佛家曰"有情眾生")為了求生存
本就會因應現實環境,而找到新的出路
侏儸紀公園不就有句名言...Life will find the way !
這也就是一種生存的"創意"

其實所謂的創意,本就是生命求生的本能,不假他求
達爾文不是也發現了"物競天擇,適者生存"這道理
(為了適應環境...為了不被淘汰...生物會自己進化..)

其實...生命的能力絕對不只如此..........
例如...在地上競爭太過辛苦了
那我就發展成能在天上飛或水中游的另一條生存路線
這就是創意,一種能跳脫現實生活競爭困境的能力

簡單說...就某個特定角度而言...........
所謂的創意就是....突破現實生存困境的一種思維與行為

但這不容易,因為我們的思維與行為
普遍會困在一定的"迴路"上,不停的,無法跳脫的輪迴著
而這"迴路"就來自...後天的教育,文化,歷史與生活環境........

這也正是為甚麼....有創意者少,因循苟且者多的因素
也因此能夠創造出一個能激發眾人創意的環境,就很重要了
尤其在現代各行各業,競爭到已成為血淋淋近身肉搏戰的時代.........

那麼....來自各行各業的茶友們,您對所謂的"創意"有何想法呢 ???

射過溪

其實....我覺得台灣是個很具創意的地區或國家
(當然,你要用地區或國家的角度去看台灣,我都沒意見)
只要你不從國際社會的角度去看(因為台灣實在太小了)
它實在是一個為生存,而長期努力創新的的一個區域,而且成果斐然
不管是對內還是對外.

例如說....台灣的小吃就名聞國際
但說實在的...你只要到各知名夜市逛一圈
你就知道...那真是活生生的生存屠宰場啊
攤商與攤商之間,攤商與路過客戶之間
所呈現的就是你死我活,活生生的生死肉搏戰
而所拼的就是.....舌尖上的創意

當然...舌尖上的創意是內在吸引人的地方
而路過的人們,在未品嘗內在美味之前,被吸引的卻是外在的創意
這也就是所謂的"包裝"

如果你的"包裝"無法吸引路人駐足觀賞,並有所遐想,那就什麼都別談了
因為你的第一步,就完全失敗了

但是.....就算你踏出了成功的第一步
如果,你實際的內在與引起別人遐想的外在不一......
那也是失敗,只是失敗的呈現會晚一點而已
但所付出的成本,可能更多....更大...........

射過溪

創意 應是方方面面的,它是一個活概念,並非死觀念
也不是標新立異就是的創意
更不是為了創意而創意

不管你是為了市場區隔或跳脫現況.....
它必須建立在能夠比目前更好或更有效的目的上
不然就不必搞創意了

而且創意也非絕對必要,有時嚴守傳統反而更好
例如夜市裡很多傳統小吃,也是可以在一堆創意小吃中屹立不搖
一個好的傳統是經過千錘百鍊而流傳下來的精華
不但不會因時代的快速變遷而退色,反而因此更顯得重要

射過溪

另外...創意或創新與保留傳統,二者並非對立的關係
他們是可互搭互助的並存

例如現代的傳統小吃,在保留傳統風味同時
也可提供比早期路邊攤,小吃店更好的包裝,衛生,舒適性與服務
現在就有越來越多的傳統小吃經營,走上餐廳化了
最早的就是知名的"鬍鬚張魯肉飯"
當時算是大膽的創新,走得辛苦,但也成功了

不過有些地區,你不擺在大樹下,路燈下,街上,還真沒人要吃呢
因為他們要的就是那種無拘無束,不拘儀態,可大聲講話的自在用餐環境
這就看當地的風土民情,生活文化的偏向
及各人的經營角度是什麼,不是非要改變創新才能生存
畢竟這個社會是多元的

射過溪

不管你學任何功夫,技藝,或其他........當所有的技術,技巧都很熟練了
也有了豐富的經驗後

若想突破,創新,搞創意
這時真正要面對的是自己及大眾的心,甚至是潛意識
絕不是自己已經熟到不能再熟的技術及技巧
如此才有靈光一現的可能