以下內容小弟已在2015/07/29於FB公開回應過，現在小弟的帳號下來了，對所有一切公開正式回應！ 前言：在當事人（被批判者）不被告知或不容易知曉的情況下進行批判，這種行為是值得被鼓勵的嗎？說實話，個人本來不常逛T4U，發現ipuerh（小孩不睡觉）對個人的〝批判〞與起底這帖已經是2015.07.26.的事了，之前申請的帳密也不知所蹤，連忙跟T4U站方申請贊助廠商，以便公開正式來回應，等待站方的審核，時間有所拖延所以回覆晚了些！ 一、
ipuerh對個人的〝批判〞起底這不是第一次，早在2014年在〝茶語清心〞論壇就已經開始，帖子為〝黑马是甚麽马？〞提供個人與ipuerh的發帖、回帖資料相關網址如下有興趣的茶友可自行觀帖！ipuerh在茶語清心的帳號名稱是〝小孩不睡觉〞，相信很多茶友早就清楚這件事了，把資料提供齊全、讓事情回歸事實！口水就省了！（無茶語清心帳號的茶友恐無法瀏覽相關發言資料，建議可以申請一下，多了解中國大陸茶友的想法，多交流有益無害） (〝茶語清心〞所有哈普的主題) http://teabbs.zjol.com.cn/home.php?mod=space&uid=69711&do=thread&view=me&from=space&type=thread (〝茶語清心〞所有哈普的回覆) http://teabbs.zjol.com.cn/home.php?mod=space&uid=69711&do=thread&view=me&from=space&type=reply (〝茶語清心〞所有小孩不睡觉（ipuerh）的主題) http://teabbs.zjol.com.cn/home.php?mod=space&uid=91918&do=thread&view=me&from=space&type=thread (〝茶語清心〞所有小孩不睡觉（ipuerh）的回覆) http://teabbs.zjol.com.cn/home.php?mod=space&uid=91918&do=thread&view=me&from=space&type=reply 二、
為何談茶不在台灣論壇？個人沒有立場，只有一個很簡單的想法：相信大多數台灣茶友會看〝茶語清心〞論壇，但大陸茶友會有多少人看台灣論壇？再者，中國大陸的論壇參與者眾，意見交流充分，不會被少數團體所壟斷或蒙蔽，個人對茶有想法，當然往人多的地方丟，所得到的反饋才會大！大家真的可以試試看！ 三、
談一下ipuerh（小孩不睡觉）對個人Y拍〝經典7542小餅〞的批評，不要斷章取義，個人是〝一元起標無底價〞這樣推廣渥黃的！（單純信仰推廣，買錯標的我會認輸，但信仰要繼續堅持） 四、
談一下開湯推廣茶品，無論身份是個人或〝小茶商〞，誰不希望自己的茶是被市場認同的？茶好不好？永遠不是個人說算！但是我們可以努力去做！做自己認為對的事，為自己、也為自己的茶友努力！失敗了，自己包一包，不然呢？開湯推廣一定會被茶友認同嗎？天下沒這麼好的事！ 1.
如果我的論述被認同了（我會努力做），得利的是誰？只有我嗎？應該是所有手上有茶的同業及茶友吧！進來台灣的茶本來就比較侷限，如果我們還不努力打開茶品的能見度，難道要等著被中國大陸不斷推陳出新、海量般的新舊茶款所淹沒掉嗎？ 2.
茶品被認同了，就一定找我買？（市場有茶的同業多的是，我更不會是茶最多的那一個！）所以會不會想太多，找〝全網最低價〞吧！在個人被ipuerh（小孩不睡觉）〝批判〞、起底前誰知道我是誰？個人又不喜歡高掛最低價的生意模式（我不想跟大家一窩蜂搶賣，但我用我的方式表達〝我看好我認同的茶！〞） 3.
論述被認同了，當然開心！比如說〝2012年下關茶皇青餅〞，即使個人的論述被引用沒有註明出處、作者，也沒放在心上！但還被引用者〝批判〞、起底，個人心裡是覺得有點小委屈！ 五、
談一下帳號，網路使用匿稱，是虛擬網路在不對他人傷害（也是受法律規範）及鼓勵發言（依各家論壇的性質規定）之下，合情、合理、合法的行為。怎麼會有人會以起底他人作為威脅的工具？殊不知已很多台灣茶友同業早知道哈普是誰，為何這些人不來起底、威脅？用暱稱本就是常態其實也不需多做說明，但個人想得更多！要知道台灣普洱茶的生態與中國大陸不同，也嚴峻許多，消費市場遠比中國大陸小，進來的茶款也比較侷限，也有偏好性。今天我們談的是茶，談的好、大家都能認同，那皆大歡喜沒問題！倘若談得不好翻船了呢？我自己包一包認輸事小，我的茶友呢？其他在台灣跟我有同款茶的同業、茶友不也無辜受牽連了嗎？ 六、
談一下真身、分身、臥底、無間道，ipuerh（小孩不睡觉）編寫這故事真用心，不想評論！個人在台灣FB談渥黃是在2015年4月、在Y拍則是更早，內容不脫在〝茶語清心〞所談過的，風格一致茶友看了都知道！何況ipuerh（小孩不睡觉）在〝茶語清心〞對個人的〝批判〞與起底（http://teabbs.zjol.com.cn/thread-291091-1-1.html帖中現況已經比原始狀態好看許多，一些版主認為不妥的文字都不見了，有興趣也可看看），個人也接受！也大方承認身份！我所有的發言與發帖也歡迎大家批評。至於ipuerh（小孩不睡觉）的真實身分，個人在茶語清心時，就沒做明確正式起底的行為了（不想讓中國大陸茶友看我們台灣人笑話）何況是現在，就看他自己願不願意談了！再者關於ipuerh（小孩不睡觉）所說的真分身合體，不用想太多！跟ipuerh（小孩不睡觉）這次在T4U發的〝批判〞、起底帖一點關係都沒有，早在他於〝茶語清心〞對個人〝批判〞、起底後就已經決定了，4月份就在FB開始推廣了！ 七、
談一下渥黃、談一下名嘴、談一下恐嚇茶友。個人在茶語清心與茶友討論渥黃從2013.10.07. 〝黑马是甚麽马？〞的帖子就開始了，明眼人其實是懂得我談的〝陳化風險〞是什麼？是普洱茶工藝改變後〝額外〞增加的風險與一般傳統陳化風險及市場風險是不同的。說我是〝名嘴〞我擔不起，還是那句話，〝個人沒有那麼大的能力與影響力〞，茶怎麼好、市場怎麼走永遠不會是我說了算，我只是談個人的價值信仰，持相反意見者當然能討論，依據觀察到的市場狀況：工藝改變是事實、價格過高是事實、中國大陸炒家老早就規避風險避開渥黃茶也是事實，這算是恐嚇茶友還是善意提醒？這樣的話該說不該說？轉貼一個舊聞2015.01.27. 引自中國普洱茶網【今日话题】“芳村大户”真有未仆先知这个本事？ 新闻来源：中国普洱茶网(http://www.puercn.com) 详文参考：http://www.puercn.com/puerchanews/news/78245.html 八、
個人在FB有關渥黃的論述，在今年2015年4月就開始了！2015.07.19.在FB引用自己過去在茶語清心的文章發帖〝回應茶友個人對大益陳韻方磚1301的看法 ~ 分享2015.05.01.發帖於 "茶語清心" 論壇陳韻都不陳韻,大姨媽301陳韻方磚〞，便引起此次ipuerh（小孩不睡觉）於T4U發帖（2015.07.23.）對個人的〝批判〞與起底，自己的言論自己負責，個人FB粉絲團歡迎大家隨便逛（非廣告）！另附網址ipuerh（小孩不睡觉）在〝茶語清心〞對301陳韻方磚的看法，（http://teabbs.zjol.com.cn/forum. ... &authorid=91918），ipuerh（小孩不睡觉）他個人的賣場是怎麼推薦的，自行前往看看便清楚！ 九、
談一下推薦茶友逛〝茶語清心〞，其實逛過的人都清楚，從來都不是一言堂！我的帖子算少（〝茶語清心〞的總帖數超過46000帖，我的帖就62帖）除非刻意找不然肯定不好找，算我運氣好、茶友看到我的帖子，就一定會認同我所談的內容？我跟中國大陸茶友討論茶時對衝的論點還真不少，難道就不會認同與我持相反意見的茶友？對多喝、多看、多聽、少買本來就是玩普洱的茶友會做的事，建議茶友做對的事這會很奇怪嗎？ 十、
談一下大小，ipuerh（小孩不睡觉）總是喜歡談我大小的問題，〝茶語清心〞談〝T4U〞也談，回應茶友SAKULA說：ㄜ原來是小張..台中最多下關茶不是他~他怎麼這麼認真
~。為什麼？我的價值觀不會因為我的大小而有不同，你可以不相信，但我有我的信仰價值，其實就ipuerh（小孩不睡觉）第1樓有貼圖出來，〝台灣在普洱茶產業的現實〞中就有談到，很巧合的是我的重點在這個地方閃掉了，不陰謀論！貼回來給大家看！ 如何讓茶被認同，就是個人目前努力在做的事，只要茶被認同了，大家都雨露均霑，也是個人在〝茶語清心〞發帖的初衷！錢，永遠不會是我賺最多，但成就感是沒人可以跟我搶！ 蘇東坡與佛印的故事---夢參老和尚 蘇東坡跟佛印禪師兩人散步，蘇東坡問佛印禪師說：「你看我像什麼？」蘇東坡身材胖胖的、大大的，又是做官的，佛印說：「簡直像尊佛啊。」他很高興，一邊走，又說：「你怎麼不問我啊？」「我問你做什麼？我沒什麼可問的。」「你應該問我，你像什麼？」佛印禪師：「好！我問你，你看我像什麼？」蘇東坡說：「我看你像狗屎。」之後，回到家裡，蘇東坡就跟他妹妹蘇小妹說：「今天，我把和尚贏了。」蘇小妹說：「你怎麼贏人家的，我可以聽聽嗎？」「好！我跟你說。」他說：「我問佛印，我像什麼，他說我像一尊佛。後來我叫他問我，他就問我他像個什麼，我說他像狗屎。我是佛，他是狗屎。」蘇小妹說：「你贏了？你輸了。」「我怎麼輸的？」她說：「人家是佛心，看你看一切都是佛；你是狗屎心，看人看什麼都是狗屎。」…… 略！ | 
發表於 2015-8-1 13:42
| 
發表於 2015-8-14 13:37
| 
