返回列表 發帖
他只要肯用文字跟我道歉,就沒事了,結果張店長怎麼做.....
他在論壇上公開回覆說....君子坦蕩蕩,小人長戚戚


並開始承認他是茶商,結果他成了君子,我被造謠且公然侮辱後,還私下給他機會道歉,卻成了小人

氣得我又在清心的申訴區申訴,並公開他是茶商的身分,不過該區發文後會進入版主審核,我發完文後就決定不去那個論壇了

----------------------上述所有情況發生於2015年4月底之前------------------------------------


這些事情當時我很氣憤,一直告訴自己要忍耐,別把"恨"記在心中,不然傷得是自己  <-- 當時我是如此自我療傷的

這些事情屬於他張店長的私德,在 T4U 這個公開領域 談論或是討論,我認為並不恰當,一則浪費大家時間,二則我還不想讓他太難堪,他也是要養家活口的

所以我一直沒有要詳細提這件事,我在T4U要批判的是 一個茶商的商業模式是否可以如此? 這就跟他的私德無關了
不過這廝 軟土深掘 ,2015/08/03在FB說我....


主動出言挑釁、動粗、威脅恐嚇

我在T4U 發文討論 -- >  裝成名嘴的茶商 = 包著糖衣的毒藥 ?

他可以解釋成我出言挑釁,這我無所謂
我在清心給他的短消息,希望他私下道歉,他解釋成 威脅恐嚇
他說我動粗 !!!  我又沒跟他碰面,怎麼動粗? 他解釋成 言語暴力就算是動粗
原來是自從他對我人身攻擊、造謠與毀謗後,清心論壇版主認為這達不到處罰要件,所以逕行結案,我據此認定 這樣的行為在清心論壇屬於可接受範圍,不算違反版規,所以.....當他說我是因為滿手渥黃茶才會挑他文章的刺,我回覆他說...你腦子給驢踢了嗎.....

以上是這件事的始末,報告完畢,不再針對這部分對他做回應
這人太 了,我甘拜下風

TOP

RE: 正式公開回應ipuerh 於2015/07/23對小弟的批判

1.
所有的事實都在〝茶語清心〞,茶友們如果願意想了解始末,去看看帖,拉開前後時間序來看,答案就很清楚!茶友都是明眼人,小弟不需要斷章取義來反覆述說,深怕茶友來懷疑自己似的,話再怎麼說、反覆說再多次,真相也只有一個!可受公評之事,對就對、錯就錯,勇敢面對就是了!

2.
小弟請教茶友們一個問題:在論壇無端起底或恣意影射他人的真實身分,是被認同〝正當有禮貌〞的行為嗎?


3.
小弟請教茶友們一個問題:當你在論壇被〝無端起底或恣意影射真實身分〞時,你會認為這是善意打招呼的行為或是惡意攻擊?


4.
小弟再請教茶友們一個問題:討論茶品對他人用〝批判〞的方式,算是正當善意的討論行為嗎?


5.
小弟最後請教茶友們一個問題:發帖發文被版主這樣說〝我改了标题,这样显得干净点。另外,主贴里的某些问题也麻烦您再改改,要不就封贴了。〞(小弟全文引用http://teabbs.zjol.com.cn/thread-291091-6-1.html),這正常嗎?


6.
小弟在面對ipuerh(小孩不睡觉)對小弟的〝批判〞,都採被動回應的方式面對,面對惡意行為也只是採取正當防衛(而不是發動攻擊)!真心不想讓大陸茶友看我們台灣人笑話!

TOP

補充一些資訊讓實情更完整!

高舉著道德的大旗?實際的作為?

T4Uipuerh(小孩不睡觉)談到


下面這張圖出現的時間在2015-7-27 13:16


1.
真的符合ipuerh(小孩不睡觉)所談到的這句話?〝這些事情屬於他張店長的私德,在 T4U 這個公開領域 談論或是討論,我認為並不恰當,一則浪費大家時間,二則我還不想讓他太難堪,他也是要養家活口的〞

2.
這也真的與2015/08/03FB的事有關嗎?




附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

FB是公開的場域,有圖有真相幫茶友們還原,詳細可連結下列網址(普洱春秋)


https://www.facebook.com/groups/twpuer/739265339528914/?notif_t=group_comment














TOP

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器