返回列表 發帖
說真的, 不管是來自 ipuer兄 或 fygoodtea兄那些落落長的轉貼文我都完全沒看


因為我完全不想浪費那麼多的時間及精神去看那些落落長傷眼又傷神的轉貼文
來我這邊的茶友提及此事,想法也跟我差不多
頂多前面看一下,後面就完全看不下去了
不知其他茶友是否也跟我們一樣 ?
如果是的話,請評分表示..............

TOP

回復 30# 小胖


   

小胖版主您好也是認同您所談的觀點〝親自來發聲〞,自己的言論自己負責!!小弟也深知小胖版主您的用心與難處,身為台灣人大家都希望台灣本土的論壇能在華人世界或在全球發光發熱,這是大家共同的目標,有幸與您談到論壇管理的相關議題,小弟以自身加入T4U短短2-3個月的親身經驗與您分享,畢竟小弟也只能代表自己發言與回覆!!

  • 小弟不明白小胖版主您提的不歡迎轉貼文定義為何?原創文中分享其他茶友針對此議題的看法,是否也在不歡迎之列?

  • 發帖或發言的文章中是否有謾罵汙衊的字眼當然是論壇管理的重點,但發帖是否含有不當隱射、企圖影響他人名譽與商譽,這是否也該一併納入管理考量(尤其在未告知被傷害的當事者前來回應的狀況下)!對於藏茶閣苗店長對小弟的不當臆測與攻擊,基於他的個人考量,他怎麼做就由他沒人管的著,但帖子發在T4U,版主立場的公正性就很重要!

  • 小胖版主您若有空去回顧藏茶閣苗店長的發帖內容(2015.07.23.),您將會發現他不是快要踩到您的紅線,而是在挑戰您的底線!光2015.07.23.引用有關小弟的資料就有8項以上,後續的部分小弟就不多談了!而這些藏茶閣苗店長都能代替小弟回覆嗎?

  • 藏茶閣苗店長發帖日期2015.07.23.而小弟公開回帖日期2015.08.01.,在這9天當中其實是不見T4U站方對這個帖有任何的立場與態度的表現,這是看戲的心態嗎?

  • 最後,小弟在T4U是個新手菜鳥,針對日前開過個帖子〝如何開一個好的開湯、PK、論述的帖子?〞,資深茶友minca兄所要求1.
    用可以驗證的科學證據來證明自己論點的正確與可信與否2.
    也別總用自己品飲的口感來着眼,也想了解一下小胖版主您的看法,您是管理者,您的見解很重要!

TOP

我沒那麼多時間回覆你的質疑,
你若不服氣可以去本網相關區域申訴---讓大家來公評,
只要是總壇主還沒取消我的版主資格,
管理的尺度就是我說了就算數---除非總壇主出來說話,
我的心態就是---隨時隨刻都是請辭待命,
若是此討論區沒能照我的意思來管---那就另請高明!
2

評分人數

  • 射過溪

  • calliekuo

TOP

建議 ipurh 及 fygoodtea 兄.....
您們雙方在其他論壇的恩怨細節
就別在此落落長的轉貼來轉貼去了
誰有那麼多的時間及精神,去從頭了解你們的恩怨啊

不管事黑馬或是渥黃,您們雙方若想在T4U清楚的發表不同的高見
就請直接如提論述表達,不然只會模糊焦點所在

當然...若雙方別有意圖,那就另當別論...........

TOP

回復 33# 小胖


    謝謝指教!!!

TOP

回復 34# 射過溪


   

射兄您好

  • 對藏茶閣苗店長的事不僅是您沒興趣,小弟也是很懶得理!

  • 若非他發帖對小弟有諸多的不當影射與抹黑,小弟被迫需將事情一一交代清楚來證明自己(還為此急忙去申請了贊助商帳號),這些事(讓您覺得傷眼又傷神的文),是小弟搞出來的嗎?對這所有一切我真的很無奈!

  • 藏茶閣苗店長有甚麼意圖?小弟不清楚也不想知道,看帖的大家都知道,小弟並沒有主動攻擊他,也都是被動回應,也只是提供一些事實讓大家參考,用苗店長的標準請苗店長自己說明而已,我還能有甚麼意圖?

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器