chen3058

不是很認同喝普洱就一定有利健康，有病要看醫生，茶葉不管多好，或許帶一些有利身體的元素，但也一定帶有一些對身體有害的元素，說可以減肥、治病、……等都太過誇張了，適量的飲用或許對身體還不錯，但過量了不會是好事，尤其是身體有疾病，是否能喝都最好先詢問過專業醫生的意見

chen3058

喝普洱茶可以減肥,降血脂嗎 ???
的確是有很多研究指出,兒茶素可降血脂,可減肥
但大家要了解的是....研究室 ...
射過溪 發表於 2015-9-5 20:14

減肥或減重是看身體卡路裡的累積或消耗，茶葉本身的熱量不高，但也不會消耗
尤其是脂肪，人體消耗的順序中脂肪是最後的，蛋白質和糖類的消耗在脂肪的前面
這也是為何運動需要一定的時間才會消耗脂肪，沒到一定的時間是消耗不到脂肪的
如同射大說的，不少茶友喝茶數十年了，體重高的也不少，要能減重那喝茶沒有胖的人，但這跟事實不符合

chen3058

先談誤人最嚴重的茶氣.........
"氣"在人體,於古中醫來講,只是......
循環,代謝,功能,作用,抵抗力,營養能量 ...
射過溪 發表於 2015-9-5 19:45

我個人是認為茶氣如果用西方醫學觀點解釋其實沒有神奇的地方，身體喝下了某些帶有養分的東西，在身體裡面因為茶葉含有的要素產生該有的反應
例如咖啡因會有亢奮、心跳加速、……等等的反應
茶葉含有的各項東西在人體內產生反應而已
但這種反應不一定對人體有利，覺得茶氣很強就對身體好是很不恰當的，每個人身體能接受的度是不一樣的，對我好的不一定對其他人是好的，要知道有作用就有副作用
喝各種不同的茶之前最好先瞭解自己的身體能接受怎樣的刺激

chen3058

喝陳年已醇化的老普洱及老熟茶可顧胃養胃健胃 ???

這也是一種錯解,只是茶越老刺激性越少而已
於是當有人喝 ...
射過溪 發表於 2015-9-5 21:12

我對陳年醇化的看法比較偏向性質轉換了，從短期強效轉成了長期而溫和，類似本來是百米衝刺的效果變成了馬拉松，總體能量可能沒變，但本來如果有100的能量是10秒消耗掉，身體的負擔大，轉化後一樣是100的能量，但花費1000秒消耗，身體的承受度高很多
當然這不是很適當的比喻

chen3058

新手上路，説錯請勿見怪！普洱茶風行一段時日了，一直不解那麼多人喝普洱茶是喝什麼的，流行嗎？口感嗎？喉 ...
余蓉 發表於 2015-9-6 20:38

我個人的感想是純以養身的結果看，長期喝普洱的人壽命有更長？如果沒有的話，那數據呢？
每一種食用的產品都會對人體帶來一些效果，起碼大多數帶有人體所需的熱量，更好的產品可能有益的成分多一點，但沒有東西如同仙丹般有神奇的效果吧
生病吃的藥物是針對對抗、治療、緩解、……等等身體疾病的效果，以現在醫療藥物都會說明作用和副作用，且這是醫生針對每一個不同病人單獨開出來的
普洱是否適合每一個人就很難說了，例如有睡眠障礙的人，喝茶本身就不是一件適合的事
養身也得看一下對自身的適合狀況

chen3058

其實....自從我小學畢業,當兵前二年喝到凍頂烏龍茶後
就深深的迷上了喝茶的感覺


40年來,平時除了台茶外, ...
射過溪 發表於 2015-9-7 19:46

比較認同這樣的觀念，喝茶就當成是一種享受就好，不必和健康掛上太多的關連性
運動是現代都市人相當缺乏的，適量的運動會帶給身體很大的幫助，絕對遠比喝茶來得有幫助，且很多運動是不需要花錢的
不過射大每天健走90~120分鐘，這樣身體會習慣這樣的強度吧，其實一週3~4次，每次有個60分鐘適度強度的運動對維持基本健康就很有幫助了，太常高強度會相對壓制基礎代謝率
不過如果養成了運動習慣，太多天沒去運動會覺得身體不太舒適是真的

chen3058

感謝射大句句提點，獲益甚多！
不瞞您說，我生病，還只喝茶，七年不看醫生了！健保卡只用來洗牙！喝茶絶対 ...
余蓉 發表於 2015-9-9 18:40

這觀念很奇怪，如果是一般的小感冒之類的，其實沒有特效藥治療，本來感冒就是多休息多喝開水，等身體產生相對應的抗體，醫生開的藥物有看過會知道是針對緩解症狀的，如：發燒開退燒、上呼吸道可能開氣管或支氣管擴張劑、……等等，現在醫生開藥只要是有點規模的醫院，都會寫清楚是怎樣的藥物，用來治療那種狀況、會產生哪些副作用
真正的疾病還是得找專業醫療人員，您可能還年輕，身體狀況還能承受一些小的疾病，但比較嚴重的症狀還是喝茶？不可能吧
光感冒發燒超過39度，喝茶能給予足夠降溫？
有生病症狀要看醫生，只喝普洱那是拿自己身體開玩笑，身體是你自己的，風險得你自己承擔

chen3058

回復  射過溪


    不大不小的癌症，電療，化，放療全都來，人生去了大半，只喝普洱茶，真的神跡。北榮醫 ...
余蓉 發表於 2015-9-9 20:43

那到底是什麼東西呢？專業醫生不會給不大不小的癌症這種診斷吧，醫療行為第一步、也是非常重要的一步是確診，必須要先確診才能做出治療方案
不管何種癌症，第三期後就會開始移轉了，0、1、2的五年治癒率高一些，3、4就低很多
有一定的年紀後發現是3、4期，由於積極治療產生的副作用對身體傷害也很大，不一定會做積極治療，醫生也可能建議保守治療
至於說只喝普洱就癌症不病發，機率小到可以忽略吧，不然常喝普洱的都癌症不病發？或不會得癌症？常喝可能降低某些癌症的機率的可能性比較大，但整體性？那個真正負責任的醫生感這樣說？

chen3058

其實不同的實驗方式,都會有不同的結果產生
而這正是不確定的因素,也是無法當作臨床使用的主要原因

而且事 ...
射過溪 發表於 2015-9-9 22:26

醫學上要有大多數認同的結論是需要長時間大量的病例當依據的，例如新藥要上市，幾乎都是10年以上，要從理論和實際病例中有效果（且還得明白說出副作用），還得經過動物、人體、……等等一定時間的驗證才會上市
普洱的作用到現在也只有醫學研究，如果可以抗癌，以醫學的手段是從中粹取抗癌的成分製作成藥物來使用，由於癌症有高死亡率，所以臨床上只要病患和家屬同意，在藥物還沒上市前也可以當臨床病人使用，但目前有抗癌藥物是普洱取出來的？效果如何？
我個人是不信某些個案的，得有一定邏輯的醫療我比較信賴，當然偶而偏方可以治某一個人的重大疾病，但那是極小的機率，真沒科學的招可以嘗試無所謂，但直接就不用科學治療，不太實際吧

chen3058

怎麼馬上又多出手術來了
faculo 發表於 2015-9-9 22:49

我最好奇的是癌症還有不大不小的喔，只要是惡性腫瘤，很怕後期轉移到全身，那樣根本沒辦法治療不是嗎？