返回列表 發帖
本帖最後由 tonystyle2002 於 2011-7-20 22:27 編輯

回復 9# 射過溪


人云亦云的價值世界
我沒有能力推翻它
又無法說服自己跟隨它

我在我的世界   
舉目無親

上帝為我流淚
撒旦在旁   也紅了眼框

..............................................................
前幾天.陪朋友去考國家考試.
在休息室的課桌椅上發現這段文字.
應該是位國中生寫的~是首散文詩.

覺得很有意思.跟您分享~
2

評分人數

  • jontai

  • 射過溪

TOP

本帖最後由 不滴鞋 於 2011-7-25 13:31 編輯

二十二. 分身

網路實在是一個很有趣的地方,只要您願意就可以分身無數
像我就有三個分身,lee480318,不滴鞋,射過溪

前天在瑩瑩兄工務所的小茶會就有茶友問我,那個誰誰誰是不是我的分身
其實我的分身是分而不分=有分跟沒分一樣,因為我都會很明確的讓人知道...那個網名就是我
不會藉由分身搞神秘,更不會搞秘密支持或攻擊的.

我的網路名稱一直是 lee480318 ,不管是信箱地址,Y拍,露天網購都用這個名字
後來在 t4u 會弄分身主要是...............
1.因為有人喜歡於討論時用你的職務來做文章......例如說你這個版主...審核員...評議委員...怎樣又有怎樣的
   於是才會想弄個"純會員的分身"以避免一些非理性的口水戰
2.為表示對其他會員的尊敬,表示大家都是平等的會員,表示版主或其他職務並非高人一等
   事實上從一些新茶友的發言來看也是如此,T4U很多的新茶友老茶友,都很高水準呢,很值得我學習.

本來"不滴鞋"是我唯一的分身,後來有茶友說也應該註冊個"射過溪"才對
於是就有了"射過溪"這個分身,這個網名自己也覺得有趣,因此lee480318,不滴鞋就很少上場了.

之前也有茶友私下問我....某個"匿名者"是不是我,因為發言風格跟我很像呢.
所以就藉此順便跟茶友们報告....我是不用"匿名發言"的 (雖然我贊成這個制度)

至於別人的發言風格跟我很像 (反之也可以說是我的發言風格跟別人很像)
這應該是為因應論述上的需要,自然而然的使用了同樣的思辯模式所至的
這談不上誰學誰來的,就像全世界的遠古人類自然而然的都會使用火一樣
都會製做陶容器或其它材質的容器一樣,這只是一種自然需求上的自然因應呢.
當然互相學習及影響的情況也是有的,但這應該也是出於實際的需求,而不是盲目的學習.
5

評分人數

  • fffink1689

  • jontai

  • 建達

  • 千尋

  • 布魯斯

TOP

二十三. 從茶禪一昧到捻花微笑(一)

茶禪一昧這句話常被茶人引用
禪是一種覺心,然茶也只是茶而已,與覺心無關

當然有的好茶喝了會讓人通體舒暢,甚至進入暫時的空靈狀態
但這也只是茶的清靜美味暫時的收攝了您的身心而已
當做一種身心的遨遊可矣,以為這就是道...誤矣
以為茶可以讓人悟道更是大誤.

若執於此,就跟60年代時吸毒的雅痞或嬉痞一樣了
誤以為吸毒後的身心狀態就是悟道的境界
當然茶的副作用沒那麼嚴重,但其理相通也.

拿捻花微笑這個典故來講,這捻花微笑只對摩訶迦葉有效,別人則看冇
因為就只有他"契機"所以有效,其根本在於"契機"而不在於捻甚麼
只要"契機"就算捻鼻屎,也是可以讓人當下悟入的.

不管是捻花,捻草,捻茶葉,捻鼻屎,捻大便......都好,都只是一個隨機的工具而已
而工具是無法讓人悟道的.
4

評分人數

  • jontai

  • 建達

  • Dior

  • 布魯斯

TOP

回復 82# 不滴鞋


    認識LEE兄,(僅從文字的角度而言)從最初過渡到射過溪﹑不滴鞋……
也無法看透您心中的秘密!

只是文字碓實是強大的武器,它是有生命的東西,尤其是值得推敲再三的文字。
但是LEE跟後二者都是極有落差的。

當然,有可能純屬是感覺上的,即錯覺。

分身被您解釋成了『身不由己』似的,呵呵。
曼芊十幾年前玩QQ時用的網名是『依妮』,後十年就一直沿用『曼芊』,中間用過私用
的茶名『如萍』----如蘋。

沒有誰對誰非,只是每一個人的習慣使然。
到最後,只是一個名字,卻問心無愧。
2

評分人數

  • jontai

  • 射過溪

TOP

回復 84# 曼芊


哈哈....我只是個上班無聊,上來打發時間的粗俗漢而已,那有啥秘密
有的話也只是個人文字能力不足而已,誰叫我老師早死

從LEE 到不滴鞋,射過溪,落差應該是有的(雖然自己不知道)
人總是一直在改變的,只是不知是進步還是退步,我想二者應該都有吧.

分身的身不由己,是指個人的狀況而已
其實我不care分不分身或換網名的
有些茶友從舊舊論壇,舊論壇,到現在的新論壇,一直在換網名,也無礙彼此的交流呢
如果突然想到一個更喜歡或更有趣的網名,換一換又何妨
又不是想惡意的搞攻擊,搞誣陷的

TOP

名字這東東.暨不能不安.
安在身上.時間一久.又成負擔.
人生在世.想讓人無處貼標.
挺難.
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

本帖最後由 射過溪 於 2011-7-28 17:30 編輯

二十三. 從茶禪一昧到捻花微笑(二)契機


所謂的"契機",是指修學者的心理狀態已經成長到某個臨界點,但無法突破
這時整個身心,會為內心的種種思辯框臼所困,不得出脫,極為痛苦
就如既將孵化,但卻久久無法自行破殼而出的小雞雞一般,會有極痛苦的掙扎

這時,已經是過來人的老師,知道時機已到,該幫他破殼了
而所用的方法通常都是超乎常理的,非理性思辯的手段
有溫和的捻花微笑,請喫茶,反問句,放下及提起布袋..........
有殘暴的大喝,棍打,斷指,甩巴掌,逼入死境.....................
不一而足,對已達臨界點的,常常能一腳把他踢進門
但未達臨界點的可能就會懷恨而去.

這也是禪宗"不立文字,直指人心"的由來

很多人看禪宗的故事都會深加意解,但這是錯的
也沒幫助,反而會陷入跳脫不開錯誤的自我思辯框臼裡
因為這些禪師的方法只對當事人有用,去強解其中的奧義反而讓自己受縛了.

就這原因,也難怪密宗會成為密宗了
密宗上師對已到臨界點的弟子,秘密所傳之法是不準外洩的
因為當時所傳之法只對該弟子有用,未契機者知之反而有礙,甚至有害.
5

評分人數

  • 千尋

  • jontai

  • 建達

  • 布魯斯

  • Dior

TOP

本帖最後由 射過溪 於 2011-7-28 18:19 編輯

二十三. 從茶禪一昧到捻花微笑
             (三)不立文字,直指人心

很多人對禪宗的"不立文字,直指人心"有很大的誤解
以為甚麼都不用學,只要找個高明的禪師大喝一聲,就能解脫悟道

這實在很大的誤解,君不見自古以來,那些已開悟的大師们
那個不是勤苦修學,水裡來火裡去,經歷幾番生死後,才到達彼岸的

這"不立文字,直指人心"的方法,只對這些已經過勤苦踏實的修學,且已達到臨界點的修學者有用
對我们這些貪生怕死,好逸惡勞的凡夫俗子是無用的.

密宗也是如此,學者未打下紮實的學理基楚前是不準學密的
這顯學部份的修學通常要十年之久,之後經上師鑑定許可後才可修密.
這整個修學上的次第,是要經過很嚴格的認證的,不然會害了修學者.

但反觀現代人,很多只想取巧,而陷入自以為神奇的幻境裡不得出脫
世上任何的學問也是如此,沒有易行道,只有一步一腳印的踏實學習

再來說說那些禪師们的鬼計倆...........
這只是借用種種突然發出的不合常理情理的舉動
讓修學者腦袋突然轉不過來而形成一種真空狀態
在這突如其來真空狀態下,突破了自我思辯的對立框臼,而進入實境裡,而突然開悟
此時世上的一切迷霧就豁然開朗,此時生與死,對與錯....一切的一切皆無掛礙.......

但這是大師们經歷幾番生死後才達到的境界
我们凡夫俗子還是踏實的學做人,別幻想那些
把人踏踏實實的做到極致,時間到了,機緣自會成熟
5

評分人數

  • 千尋

  • jontai

  • 建達

  • 布魯斯

  • 素還真

TOP

名字這東東.暨不能不安.
安在身上.時間一久.又成負擔.
人生在世.想讓人無處貼標.
挺難.
tonystyle2002 發表於 2011-7-28 16:48

這大概就是江湖中人所說的....盛名之累 了
這時就會有很多人想來挑逗你.....我是說挑釁
手段也會是千奇百怪及莫名其妙的

ㄚ不然也會給你個永久的定位或您說的標籤了. .
1

評分人數

  • tonystyle2002

TOP

法無定法 相無定相。只要是因緣所生法 , 一定是無常多變 ; 何以故?
不能說有 不能說沒有 ( 非有而現假有 [因] [緣]所生法 )。
不能說空 真空妙有 不空而空 ( 指:[性] [相] , 指:[理] [事] )。
即空即有 非空非有 空有不二!

如 : 以[水][波]喻法表法 , 以[金][器]喻法表法 ... 此指:[性][相] , 離文字言說亦指:[性][相] , 此地之性(指水`金) , 相(指波`器) 也只不過是假名假相而已。

而茶之生滅相 , 亦如十二因緣法 , 一境三諦 觀照 ; 契理契機 照見五蘊皆空。
而茶之湯和水 , 一心三觀 , 亦直指 : [ 性 ] [ 相 ]。  因 ` 緣 ` 果 , 因緣合和所生之萬法相 , 一切事相本來面目=性是相的本體 , 相是性的作用 。

以茶喻法表法 , 茶之生滅相 到 湯水 之 性相作用 , 此有故彼有 , 此無故彼無 ; 並非是喝了什麼茶就能得道。

契理 契機 :
言空 是對執有而說 , 言有 是對執空而說 , 言即空即有 ( 是對理事來說 ) 言非空非有 ( 是對性相來說 ) 言空有不二 ( 是對真如本性來說) ...

所以射俠哥哥在 83.87.88 樓所言都對也都錯 , 都有也都空 ; 而末學在善茶集裡所述 亦復如是 , 何以故 ...
就要看當下 是契什麼機?
5

評分人數

  • 布魯斯

  • 千尋

  • tonystyle2002

  • jontai

  • 射過溪

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器