黃大俠

民國88年至今也快17年了，泡開的葉底看起茶葉還很青，這應該是一直採真空密封保存吧？存放多少年的茶才算老茶沒有定論，17年當然不算短，可是這個年紀很尷尬，約從民國80年茶葉開始有真空包裝，也因為保存技術精進，導致茶葉越做越青，若是在這時間點以後的茶，採輕發酵輕烘焙，再加上真空保存，這種茶葉的轉化和民國80年以前沒真空包裝的茶葉恐怕兩者間有不小差異。當然所謂的差異不是說不好，而是不同的茶湯表現，若是拆開真空包裝後自然封口再存放，這樣茶葉在短期間內應該會有比較大的變化。

黃大俠

雖然我覺得版主這樣修改並無不妥，但是我昨晚找了一下版規，確實沒有看到有版主有權可以修改文章的聲明。雖然本站各討論區都有類似情況，版主也都會適當修改或刪帖，只是回到版規來看，確實只有勸導、禁言、刪除帳號的規定，而沒有修改的權力。所以我覺得在版規上應當更清楚的明定規則，會員發言應遵守事項，與版主應有的權力。另外版主有修改內文時也應該聲明原因，比如「內文涉及廣告，經版主編輯」。要在這裡發言，就必須尊重版規；同樣的版規也應該明確，如此才能避免爭議。

黃大俠

有沒有賣茶的意圖，開帖者自己最清楚，我覺得版主當然有審核的權限，只是版主的權利應該先公告清楚，貼文者認為合理再來貼文。
只是管理員覺得不能打年代跟地名，這我真的不能認同，台茶又不是小老二、小媳婦，我剛特地去普洱茶討論區看，討論普洱茶不只講年份、講產地、甚至講品牌！台茶怎麼不能講產地？談老茶怎麼不能講年份？那麼論壇長壽帖「你今天喝什麼茶」不就一堆違規文。
討論區不得涉及買賣，這是非常合理，否則對贊助商不公平，且難以維繫論壇經營，貼文者自當體諒。版主可以認定開帖者有賣茶意圖，因而修改他的文章，但若說修改的原因是因為年代跟地名都不能講，那就真讓要討論茶的人無所適從。