huangchan

如果有人想把以上實證上的必然,訴諸心證去否定,其用心可知

後學只能說其心邪惡,其行可惡  ...
虛竹 發表於 2016-5-31 21:06

茶有單寧酸,單寧酸含量過高,口腔就會有明顯的澀麻感 (單寧酸也普遍含在很多蔬果中,所以有些蔬果吃後

   單寧酸是澀感非麻感。麻感也不是只在舌頭產生，有化肥的麻感也在下顎產生。
前輩您可多問些只喝大樹普洱茶的前輩，一天請他們喝
台灣高山茶，那將很快得知麻感，鹹感。
前輩您什麼茶都喝，基本上辨別力已稍弱了，問些只喝
普洱老茶或大樹茶的前輩會比較準。

虛竹

回復  虛竹
      要跟前輩談心證是什麼，就又離題了，所以選擇不談。前輩不須那麼武斷不可能，非天然的東西必然有跡可尋。
多言總要留點後路吧!
huangchan 發表於 2016-5-31 21:08

人的腦袋及嘴巴是最不可信的,尤其是只想訴諸"心證"的腦袋及嘴巴

後學講的不是武斷之言,而是很一般的道德觀與理性思維
也是前輩最害怕及想推翻,好另立"心證"洗腦大眾的東西

虛竹

   單寧酸是澀感非麻感。麻感也不是只在舌頭產生，有化肥的麻感也在下顎產生。
前輩您可多問些只喝大樹普洱茶的前輩，一天請他們喝
台灣高山茶，那將很快得知麻感，鹹感。
前輩您什麼茶都喝，基本上辨別力已稍弱了，問些只喝
普洱老茶或大樹茶的前輩會比較準。
huangchan 發表於 2016-5-31 21:15

這段就是標準100%心證扭曲之言

單寧酸過強,澀過頭舌頭就會麻,辣過頭也會麻,這很正常
茶鹼也會讓舌頭發麻,是種知識也是常理
但前輩處心積慮只想用心證去扭曲及顛倒黑白
這種用心的目的,後學完全理解

事實上,飲後舌面或口腔會有明顯澀麻的,一些大樹古樹及野生普洱反而更多更嚴重
但這些一般飲茶大眾無所知也無所比較體驗,因此有些人就看準了這點
直接訴諸"心證",避開會讓他們破功的"實證"
後學非常能理解這種心態

huangchan

這段就是標準100%心證扭曲之言

單寧酸過強,澀過頭舌頭就會麻,辣過頭也會麻,這很正常
茶鹼也會讓舌頭發麻, ...
實上,飲後舌面或口腔會有明顯澀麻的,一些大樹古樹及野生普洱反而更多更嚴重
但這些一般飲茶大眾無所知也無所比較體驗,因此有些人就看準了這點
直接訴諸"心證",避開會讓他們破功的"實證"
後學非常能理解這種心態 虛竹 發表於 2016-5-31 21:29

虛前輩還是多問幾個有喝古樹茶的前輩或茶商，看看
他們的古樹茶是否有麻與鹹?
所以末學才懷疑前輩您喝的古樹茶確實是純料?
古樹茶生津是甜潤雅韻，化苦生津，回甘返甜....
純料古樹茶會有麻與鹹倒是第一回聽到，末學真是
孤陋寡聞

虛竹

虛前輩還是多問幾個有喝古樹茶的前輩或茶商，看看
他們的古樹茶是否有麻與鹹?
所以末學才懷疑前輩您喝的古樹茶確實是純料?
古樹茶生津是甜潤雅韻，化苦生津，回甘返甜....
純料古樹茶會有麻與鹹倒是第一回聽到，末學真是
孤陋寡聞
huangchan 發表於 2016-5-31 21:38

後學覺得先生您不是孤陋寡聞,而是想用"心證"塑造一種刻板的印象好洗腦大眾

辛苦了!

虛竹

有些茶,包括大樹,古樹,野生茶,除了單寧酸及茶鹼帶來的麻澀感及鹹味外
有些也有牙膏味,因為含氟
大樹古樹並不都是香甜溫潤可口的,味道及香氣奇奇怪怪的很多
粗澀寡淡且利的也很多,也不是每種都能存放
不過一些有心人,為了塑造大樹古樹非凡的價值觀
肯定就會用各種"心證"去否定這些事實,這不意外

虛竹

有些茶,包括大樹,古樹,野生茶,除了單寧酸及茶鹼帶來的麻澀感及鹹味外
有些也有牙膏味,因為含氟
大樹古樹並不都是香甜溫潤可口的,味道及香氣奇奇怪怪的很多
粗澀寡淡且利的也很多,也不是每種都能存放
不過一些有心人,為了塑造大樹古樹非凡的價值觀
肯定就會用各種"心證"去否定這些事實,這不意外
虛竹 發表於 2016-5-31 21:56

香甜溫潤可口的茶,現飲迷人

但不見得適合陳放(但對虛寒體質的人來講,軟弱的口感飲來可能就剛好)
這是後學這些日子的體驗,說出來與大家分享

huangchan

有些茶,包括大樹,古樹,野生茶,除了單寧酸及茶鹼帶來的麻澀感及鹹味外
有些也有牙膏味,因為含氟
大樹古樹並 ...樹古樹並不都是香甜溫潤可口的,味道及香氣奇奇怪怪的很多
粗澀寡淡且利的也很多,也不是每種都能存放虛竹 發表於 2016-5-31 21:56

奇奇怪怪的就要懷疑啊～
不是所有古樹茶都好，好的古樹茶是有限制及條件的
一，能為己所喜愛的
二，工藝有到位的
三，信任的茶商
四，體感，气感，溫感，舒服協調更佳。

huangchan

如果有人想把以上實證上的必然,訴諸心證去否定,其用心可知

後學只能說其心邪惡,其行可惡  ...
虛竹 發表於 2016-5-31 21:06

不讚同有需要用如此強烈的語句?是否又要收警告?心證是很難說分明的，要說完整是很困難的，說更多
又會引來很多的評語。

虛竹

不讚同有需要用如此強烈的語句?是否又要收警告?心證是很難說分明的，要說完整是很困難的，說更多
又會引 ...
huangchan 發表於 2016-5-31 22:23

這不是贊不贊同的問題,而是萬事萬物皆其理


對於一些別有居心,想藉不可考的"心證",扭曲是非黑白與對錯的言論
後學以為應予以釐清,給大眾一個正確且健康的飲茶觀念


至於會不會又被記警告,後學完全不在乎,也尊重相關版主的裁決權