清初朱泥小品也請行家指導教學相長是樂事一件

weak

小弟認壺步驟
1.價格一定合理運氣不會那麼好,撿漏不太可能
2.土胎等級一定要到,什麼層級用什麼土.
3.印款要符合,
google很方便.這一定還有些盲點,orz希望能人指點一下.高海庚的雙線環竹,
弟為二手,上手來源交代很清楚.大仿古與上合桃輾轉到小弟這的....這真沒把握
再放清初朱泥小壺,就小弟的認知也是到頂的朱泥.壺腰部與蓋牆,薄的像蛋殼,
底三刀法刻(月於林下雪滿山中)用肉眼看不出三刀法.放大才很清楚看的出來是很標準的三刀法.
這應該是作者在其最巔峰時所作.
大仿古我是找南京博物院的資料(章糊的部份不好對),上合桃是找拍場有成交的資料
........這小弟到底是那裡錯了.....有點心慌

weak

朱泥底款:月"明"林下.....

請參考~
digiaimo 發表於 2016-10-4 08:52

感謝指正,哈原來是一首詩.........小時候好像沒讀到這首

weak

回復  weak


兄好，其实小弟对这些也是不懂的！不过兄只需到市场上打听一下这些作品的价格，再看看兄您花 ...
文华 發表於 2016-10-4 12:27

華兄感謝在台灣這些壺沒市場,壺友間是有個行情價.譬如顧老的壺幾年前一把30輸贏自負,後來對岸紫砂興起變成一把100輸贏自負.現在對岸收的更狠,帶著整箱現金,中人牽線(中人也有佣金).驗壺沒問題錢很敢給,很多好壺都回家去了.

weak

兄好，这些壶----这里指的是如果是真品---在台湾会没有市场？我是持很大疑问的！
至于说到有钱人买东西很敢 ...
文华 發表於 2016-10-4 14:24

華兄是你們太強大了,快被你們收光了.沒壺好買賣就沒市場了,......弟有些懷疑,一些老廠壺是不是也被你們收去了.應該有很多啊怎麼都看不到了.

weak

土胎真是光滑細緻油亮, 不像我這把粗粗的,雜質又多
射過溪 發表於 2016-10-4 16:26

射老大這粗的漂亮,粗的有感覺.皮粗形體漂亮.這把有年記了,是清未的壺嗎??

weak

回復  weak


   兄您误会啦！弟是普普通通的打工仔。完全是就事论事而已。没想到引起了您的反感和不悦， ...
文华 發表於 2016-10-4 16:34

兄您誤會了,是尊敬你們.你們真是一直往前走.

weak

不清不明呢
射過溪 發表於 2016-10-4 17:11

射老大抱歉,看那光澤以為不是近代的朱泥.

weak

射大這把才是清三代的正貨～
吳阿舍 發表於 2016-10-4 21:47

就小弟對朱泥的認知,射大這把最早也只能推到清未.這......嚴格來說不能算朱泥.朱泥與紅土界線還是要劃清楚比較好.清早期的朱泥壺不會有收縮紋,後來為什麼會有收縮紋,很簡單就是朱泥土沒了,換一種朱泥一樣有包漿感只是燒起來會變橘子皮,也稱朱泥.勉強還稱的上是朱泥,現在燒了有收縮紋紅色的就說是朱泥了.............以前的紅土粉鳥規多漂亮,後來的紅土壺像紅磚頭.以前黑紫沒人要用宜興堆的整路都是,80未紅紫用完了全部清一色黑紫,後來的紅紫怎麼看都覺得怪怪的不知道是加了什麼.這小弟真是沒什麼研究,土也只認得紅,黑,黃,綠,朱,其他全部不會.現在市場上跑的報春,三腳龍,蓮子......紅紫一把都看不到全部黑紫.形容的很好聽,紫玉金砂.........
抱歉得罪了..........即然是收藏,最低也應該以紅紫為標地
......我應該得罪不少人了,不要把我踢掉

weak

我真心的勸您別再說了,越說越漏出馬腳,也越讓人看破手腳
射過溪 發表於 2016-10-5 00:04

老大一定愛聽好聽的話,.......這得罪小弟跟您道歉.朱泥也真是辨識度很高的土,一般把會修成三角柄.一般是清初與清未後,清中沒有修把.而清初不會滲熟料.
這樣老大可以欣然接受小弟的道歉嗎.也請老大參考清初陳鳴遠朱泥壺的資料,謝謝
小弟再發一篇關於黑鐵砂的圖就好,小弟會很識相的自己踢掉自己.

weak

哈被抓到了,在01被嫖哥跟鳥大聯手虧.躲來這看會不會被鳥大發現.
感謝鯉魚大小的馬上去走走