射過溪

再放清初朱泥小壺,就小弟的認知也是到頂的朱泥
weak 發表於 2016-10-3 22:28

土胎真是光滑細緻油亮, 不像我這把粗粗的,雜質又多

射過溪

射老大這粗的漂亮,粗的有感覺.皮粗形體漂亮.這把有年記了,是清未的壺嗎??
weak 發表於 2016-10-4 17:04

不清不明呢

射過溪

就小弟對朱泥的認知,射大這把最早也只能推到清未.這......嚴格來說不能算朱泥.朱泥與紅土界線還是要劃清楚 ...
weak 發表於 2016-10-4 23:54

我真心的勸您別再說了,越說越漏出馬腳,也越讓人看破手腳

射過溪

就小弟對朱泥的認知,射大這把最早也只能推到清未.這......嚴格來說不能算朱泥.朱泥與紅土界線還是要劃清楚比較好.清早期的朱泥壺不會有收縮紋,後來為什麼會有收縮紋,很簡單就是朱泥土沒了,換一種朱泥一樣有包漿感只是燒起來會變橘子皮,也稱朱泥.勉強還稱的上是朱泥,現在燒了有收縮紋紅色的就說是朱泥了.............
weak 發表於 2016-10-4 23:54

有這種觀念,也難怪您會把化工料當頂級泥料看了
也難怪市面上一大狗票,亮晶晶無收縮紋的化工朱泥被當成頂級豬泥賣了

如果我那把粗梨皮是紅土, 下面那把就是紅磚土囉.....

射過溪

我只有鬼畫符刀法........

射過溪

講無力感 ... 這也是很老壺友現在的心情 . 若不是不願意見到壺板亂了 . 還真不想多細說 . 直接一句 " 看 ...


lin146 發表於 2016-10-25 18:07

林兄, 你這把要小心喔, 可能會被他的法眼判定為紅土喔
像我這把粗梨皮他就認定為紅土, 不是朱泥, 哈哈哈....

射過溪

哈 ! 如果他還如此 . 也是自己找苦吃了 ...
他沒先檢查自己的作為度量的尺已不標準 . 所以怎麼也量不準   ...
lin146 發表於 2016-10-25 22:21

我覺得W兄是有目的的想將化工土及檔胚壺
塑造成頂級或到頂的泥料與鳥不起的工藝
並藉此將便宜的化工土仿壺推到頂級泥料與高超工藝的古壺方向上
騙騙外行的茶友,也算是煞費苦心啦

射過溪

老朱的特色
1.手工練泥 . 當時沒有機械真空練泥機 . 所以泥料都是用大木槌不斷槌打使顆粒中的空氣打出來 . 並且泥料緊實 . 厚度偶見不平均 .
2. 全手工成型 . 沒有擋胚 . 所以壺身與壺蓋都會有泥片的接痕 (一般會修飾 " 不會 " 明顯到差很多) .... 接痕是窯燒時收縮造成的 ... 不會太明顯
3. 龍窯燒製 . 多有還原燒的氣氛 . 若有破裂處可見泥胎內層會呈黑骨. 表皮多有皮革感 . 不會有油光 .
4. 造型 . 古樸 . 少有精細 .


lin146 發表於 2016-10-25 11:28

這種東西不好用照片表達, 我試試看, 有錯還請林兄更正......

這把的光亮是泡養出來的,新壺時是霧面的
有皮革般的皺褶,但W兄卻說有皺褶的是新壺,古壺不會有皺褶
於是市面上一堆沒皺摺的化工朱泥仿古壺,都可飛上天了


手工接合的壺蓋與蓋牆,就算有修飾,但燒窯後還是會有痕跡出現
一體成形的灌漿壺與擋坯壺就不會有這手工接合的痕跡
就像W兄那個壺蓋一樣


且這痕跡不僅內牆有, 連外牆也有


有經過練土及龍窯燒的黑骨
且可明顯的看到牆與蓋的接合點所露出的空隙


最後來個合照, 完畢!

射過溪

有經過練土及龍窯燒的黑骨
且可明顯的看到牆與蓋的接合點所露出的空隙
射過溪 發表於 2016-10-25 23:34

更正....
黑骨是原礦朱泥經過練土陳腐來的,與龍窯燒無關
龍窯燒是指在茶壺表皮形成的氛圍
但我手上已經沒有未使用的龍窯燒朱泥壺可拍照表達

不過內行人還是可以看出來
龍窯燒的壺泡養後的亮是由內而外的溫潤柔和感,就算用到包漿也一樣
不會是化工土那種金光閃閃的外層死亮色

射過溪

這種東西不好用照片表達, 我試試看, 有錯還請林兄更正......

這把的光亮是泡養出來的,新壺時是霧面的
有 ...
射過溪 發表於 2016-10-25 23:34

不過有這些特性的壺也不見得是古壺
只能說是真正手工製作有經過練土陳腐的壺
而且現在還是有龍窯在燒壺

但沒有這些特性的壺,絕對是近代的擋坯壺