huangchan

回復 267# 射過溪


   反求諸己吧！

huangchan

茶的味道和地名、旁邊種植怎樣不一定有關
真要有關需要有科學上的論證 ...
chen3058 發表於 2017-3-21 19:09

   品茶本即是曼妙之味，悠遠之韻。如登黃鶴樓，真有黃鶴？詩人意境遠涯！
但品曼松，確是松林韻，別人品我不知，但
末學品確是松林香韻。
曼松與松林韻，是巧合，亦是真是其韻，而增添
意境。

huangchan

而正牌老班章單株是松參韻。
松參香即使封存約半年也慢慢退。
約三年就幾乎全轉掉了。
曼松亦是一樣。

huangchan

當然...也不排除是h茶友個人的的感官知覺出了問題

T4U的茶友,喜愛大樹古樹茶的不少
甚至親上茶山製茶的也 ...
射過溪 發表於 2017-3-22 19:36

   看來不是前輩的品味有問題，就是前輩沒喝到正品純純的老班章及曼松。

huangchan

一克15元人民幣的單株老班章及
一克18元人民幣的曼松。
價格对了，仍須驗明證身。
價格不对了，身份就應疑了。

huangchan

曼松獨有的松林韻是無法魚目混珠的。
陳茶老了可能難辨，但剛出的新茶可是有其味其韻是有身分証的。

huangchan

尤其是類似的口感與香氣可透過製程大量的製造的話
若虛構出來的這套洗腦文可被大眾所接受的話
日後所得的 ...
射過溪 發表於 2017-3-22 20:10

不好意思！前輩！
純純曼松只年產約100公斤。
前輩可很會設圈套

huangchan

曼松古樹太稀有了，基本上無法炒作吧。
太稀有已成為常識，想茶商不會笨到炒曼松吧。
所以前輩的顧慮是多餘的。
以為曼松味韻就那麼好假？可創造來洗腦以供日後所得？
前輩的想法好萌喔！

huangchan

不好意思! h兄!

用到大數據,工業4.0的概念
及大樹古樹茶產量可大到取代武夷岩茶,綠茶,台灣茶了
可是您呢, ...
射過溪 發表於 2017-3-22 20:34

   只單純分享曼松品得松林韻，無緣無故被扯出溫翠蘋，是不是很奇怪？

huangchan

打錯了,是賣才對

By the way !
如果有人死皮爛臉的跟你說...
正品的曼松有松香, 單株老班章有松蔘韻
那絕 ...
射過溪 發表於 2017-3-22 20:58

前輩等您見到了這樣的業者，再貼出來當案例，比較有說服力。