|
- UID
- 107
- 帖子
- 818
- 主題
- 18
- 性別
- 男
- 在線時間
- 2269 小時
- 註冊時間
- 2010-7-20
- 最後登錄
- 2022-12-22
      
|
站在消費者立場，我亦傾向取消各種茶類進口限制，獲得多樣選擇
同時讓台灣茶農直接面對競爭，汰弱留強
但 ...
Templeton 發表於 2018-1-15 07:46 
一位農糧署官員解釋，在稻米成本的計算方法上，若以濕穀收購價每百台斤1260元的行情為基礎換算，相當於每公斤濕榖價格為21塊。通常濕榖的含水率約28%，轉換為乾榖後重量損失，換算後相當於每公斤乾榖為26.25元。接著由糙米轉為精白米，重量又會再損失，要乘以0.85，也就是換算後每公斤的白米約38.6元。由於加工過程會產生與發現一般碎米、損被害粒、未充實穀粒、白粉質粒等，以篩選率20%計算，要再加20%的價差損失約4.72元，等於每公斤白米的直接成本要43.3元。這個成本價比美國貴3倍 比泰國貴4倍 比越南貴5倍
台灣農民要一次種植超過一甲地的稻穀 賺的錢才能跟工廠上班族一樣(2人)
台灣有多少人有一甲的農地?
開放進口讓台灣茶農面對競爭?怎樣的競爭?
找一個剛出生的嬰兒 去面對一個加強步兵旅?
等台灣茶農死光了 茶園荒廢了
台灣茶都沒有了 然後進口茶還會一樣低價? |
-
3
評分人數
-
|
發表於 2018-1-14 01:48
|