雨林假冒老班章事件的影響

chen6955

雨林被爆其所產製的老班章茶餅並非老班章，引起市場嘩然。這麽一家走高端路線且產品價格高昂的廠家竟然還作假，對於普洱茶市場消費者信心打擊勢必不小。更值得憂心的是，該公司一向宣稱「只作古樹茶」，許多人也以該公司的產品作為古樹茶的判斷標準。如果老班章作假，那古樹茶也可能作假，這樣一來，市場對古樹茶的認知是不是也被誤導了?

chen6955

老班章三個字在對岸論壇太火了，不懂也要跟買一點
說雨林造假的好像也是旁敲推論，不是口感分辨
難道老班章 ...deki 發表於 2018-5-22 13:22

雨林造假應該不是推論是事實，它的老班章茶廣告請的是南糯山的一群茶農代言，老班章村民甚至說雨林從來沒在老班章收過茶。

chen6955

個人認為買茶沒有必要去區分是那個山頭，(事實上絕大多數的人也沒有能力區分)，只要自己覺得茶的口感與體感優異而且價格合適就可以購買。如果茶葉本身口感拙劣，即使它是真的老班章又如何。別懷疑，真的老班章茶也有品質差的。

chen6955

市場上真的太多表裡不如一的普洱茶，這也是造成茶友普洱茶覺得深不可測的原因。買了好幾餅包裝上印著「老班章」的茶來試喝研究，結果發現口感都不同，那到底那一款才是真班章?老班章的真實特徵是什麼?相信高端廠商所賣的高價古樹茶應該不會有假，買來喝了，還以它作為判斷古樹的標準，結果發現該公司從來不收古樹茶。想想看，這樣的複雜市場，茶客怎麼可能對茶商有信心?我認為雨林事件會讓茶客追求名山名寨與古樹老樹的熱情降低。