返回列表 發帖
在品茗喝茶的時候,大概都已知道,我們會接觸到的有滋味和氣味兩種,
滋味我們今天暫且不談,就比較有趣的 ...
嗜茶士 發表於 2018-12-9 13:52


但輕發酵台灣烏龍並沒有很有年代的茶可以比較
我手上能比較的是約1980年代中後期比較輕發酵(現代的發酵大多更輕)
香氣上的變化老台茶也很多種,我沒研究怎造成的,也不清楚是否是發酵程度不同造成的

TOP

這個太容易!

把輕發酵和中發酵的茶都拿來焙成中火,立便分出差異,根本不難。
因為,焙茶原理是依據梅納 ...
嗜茶士 發表於 2018-12-9 18:42


加速跟沒加速後面變化不是不同嗎?
這不是有點生普洱、熟普洱放老的類似狀況?

TOP

其實懂得做茶的人都知道,茶園底子差或是嚴重欠缺肥力,在採下的
茶菁上面就能看的出來,況且經驗豐富的製 ...
嗜茶士 發表於 2018-12-11 07:41


基本上是這樣沒錯
但現實上受市場機制影響,以我這邊的經驗來說,我個人雖然不偏愛重的發酵,但沒那樣高的海拔,我也抱怨發酵偏低(我比較喜歡發酵做18%~20%),但市場偏愛低發酵阿,發酵高了反而賣得差(比較高的發酵還比較難做,更考驗製茶師的功力),至於那種2000多海拔的,我沒喝過很高發酵的(20幾%以上的),但我自己愛好來說,15%甚至某些12%,我可以接受

台茶很重茶園管理的,但絕大多數的喝茶者不懂
1

評分人數

TOP

FB那邊有茶友質疑問道:「質好的茶做成中發酵一定比輕發酵好喝嗎?
上等生魚片生吃好吃還是紅燒?」其實這是 ...
嗜茶士 發表於 2018-12-13 16:00


我是覺得那是取捨的問題,質好起碼起步是相對高的,怎做那是方向上取捨的問題
製茶是多少帶點運氣成分的,也有茶很好,但製茶做掛掉的
有時候多發酵那一下下,香氣就跑了,整體的變數太多,很好的茶是帶有一定成分的運氣的

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器