|
 
- UID
- 5
- 帖子
- 2029
- 主題
- 39
- 性別
- 男
- 來自
- 熱蘭遮城外
- 在線時間
- 2210 小時
- 註冊時間
- 2010-7-17
- 最後登錄
- 2017-6-13
      
|
22樓
發表於 2011-5-2 23:16
| 只看該作者
[quote段泥類（含本山「綠」泥）剛好相反，同一塊泥料，高溫時反而更顯蒼白即「淺色一點」，低溫時較黃褐，即「深色一點」.......
如果是古壺，還要考慮到窯燒氣氛的差異，同一塊泥料，氧化燒時「淺色一點」，還原燒時「深色一點」.......
因此，如兄所述，「對壺年代的判讀，「土胎的呈色」只是其一」
這也讓我聯想到另一問題，紫砂礦脈理應連續，為何有些陶色近代燒不出來（一廠的80末深拼紫VS. 清末民初深紫泥........，不難看出一廠希望利用金屬氧化物添加來模擬達到還原燒效果）....，我想，窯燒方式改變是一個人們忽略的原因，只是，為何宜興陶手不想再窯燒下功夫，就不清楚了。（也許傳統上窯、陶分工及現在窯燒標準化有關吧）
總之，個人以為影響陶色變因有：
1. 原礦本質
2. 礦土拼配有無及比例
3. 金屬氧化物添加有無及比例
4. 窯溫
5. 窯燒氣氛
...
CTS 發表於 2011-5-2 17:15  [/quote]
十分感謝CTS兄的補充，弟確實忘了段泥越高溫越白的特性，這點是值得說明的。
而關於燒不出民初陶色的問題，其實弟個人淺見是「顏色」好解決，「質感」才真的燒不出來，
但弟十分認同您說的窯燒問題，現在多用瓦斯窯及電窯，要做出龍窯昇溫慢、降溫慢的特點及窯燒氣氛確實不太可能。
除了窯的問題之外，其實採土及練土也可能是另一個關鍵，
民初以前是人工開採，開採的深度都較淺，所以土礦的風化度應該較好，
加上人工練土，練土的時間比較久、分子結構與顆粒也比較自然，不像現代機器練土那麼均一整齊，
這應該也是嚴重影響燒成後表現的因素之一吧～
老壺美還是新壺美？
好比手工饅頭與機器饅頭一樣，是不同的美啦～，呵～，多言了～ |
-
3
評分人數
-
|
發表於 2011-5-2 22:37
| 
發表於 2011-5-3 06:59
| 
我也好想來一本... 
