羽身

我只是對你所說這片99綠星星 是私人訂製茶 才來提出真淳雅號的問題
斷章取義   不知所云 只有  謝謝了

ccr

很多茶友都知道有人在刻意哄抬炒作茶品
主要是控制發言權來誤導市場資訊
明知如此
是不是可以想想自己在甚麼位置？
是不是被利用了？

個人最後一期寫茶評
就是因為廠家說
他們付費廣告（個人未收過費用），好茶要寫好，不好也要寫好
而問雜誌社的態度，是向廠家妥協，所以第１２期之後我不再此雜誌寫茶評。

當然
如果雜誌社可以給您想要的
另當別論

石昆牧 發表於 2011-6-10 11:34 [/quote]

省思好文推~~~~

小渣蚱

回復 863# ccr


    兄好～！

這篇文章純屬  石坤牧  茶友個人言論
引用未經雙方對照文章卻有失公允

倘若有人造神運動而不予認同不願刊載文章而挾怨

titan

回復  ccr


    兄好～！

這篇文章純屬  石坤牧  茶友個人言論
引用未經雙方對照文章卻有失公允

倘若有 ...
小渣蚱 發表於 2011-6-18 00:34

看來這位哥哥 好像知道很多真相
那也應該在  "石坤牧"先生發文的時候 就直接針對其本人反駁
省得石先生誤導我們這些新手....如果石先生所說是錯的

石昆牧

回復  ccr


    兄好～！

這篇文章純屬  石坤牧  茶友個人言論
引用未經雙方對照文章卻有失公允

倘若有 ...
小渣蚱 發表於 2011-6-18 00:34

    我發表茶評的時候，堅持不屬名不拿費用，手上更不會收購這些好評的茶，願意幫雜誌社推動普洱茶市場～～～我不說雜誌社不說，可曾有多少人知道是我寫的？
義務寫了不少期，只為了讓更多茶友知道＂優質＂普洱茶。

這些事，不是只有現在雜誌社知道。

石昆牧

看來這位哥哥 好像知道很多真相
那也應該在  "石坤牧"先生發文的時候 就直接針對其本人反駁
省得石先生誤 ...
titan 發表於 2011-6-18 08:16

    我個人沒有甚麼事情不能公開說的
或許有錯，敢做敢當

也不喜歡去傳耳語，以訛傳訛，自己親眼所見所經歷，我會平鋪直述告知（不會添油加醋，人事物證也都會有。）

如有任何事情不了解，可以直接問我

這也是為何我很討人厭～

小渣蚱

回復 866# 石昆牧


    石  兄～！安安！

小弟無法代表雜誌社發言
據小弟側面訊息也不全然正確
未免轉述有誤語意不清
任何人都不應該單方面去思考對錯
雜誌社相關人員您比我還熟
並不是無法溝通
個人不希望只因為單純誤解
形成負面傷害

石昆牧

回復  石昆牧


    石  兄～！安安！

小弟無法代表雜誌社發言
據小弟側面訊息也不全然正確
未免轉述有誤 ...
小渣蚱 發表於 2011-6-18 10:08

    之前101公司蔡林青先生的事情，您誤解或是傳達錯誤訊息給大家，我已經直接找到當事者澄清，您也沒有做出相當回應。
而現在，您也沒有求證之前又公開說出＂造神＂的話，您是否對市場與業界該說些甚麼？

我曾公開說過
我不以茶葉維生（相信很多人知道我的背景），茶葉只是我為眾生付出的平台
如果有學生願意為眾生服務而在茶業的專業上超越我，我會非常開心
因為我不需再如此辛苦，可以退到幕後

感謝老天爺的眷顧
我不需要名利，若需要，是為了能把我的理念推廣，不只為茶。

titan

回復  石昆牧


    石  兄～！安安！

小弟無法代表雜誌社發言
據小弟側面訊息也不全然正確
未免轉述有誤 ...任何人都不應該單方面去思考對錯

小渣蚱 發表於 2011-6-18 10:08

864樓
"這篇文章純屬  石坤牧  茶友個人言論
引用未經雙方對照文章卻有失公允

倘若有人造神運動而不予認同不願刊載文章而挾怨"

前面說人家  挾怨
後面又說你自己訊息不全然正確
這位文筆很好的大哥 您到底要表達什麼

石昆牧

回復 868# 小渣蚱


    您的單純誤解，不管是１０１公司還是雜誌社
您已經造成多少負面與傷害，您知道嗎？