wming3812

接觸普洱茶快一年,覺得普洱茶的生態很奇怪,消費者拼命追真相,製造者故意隱埋真相,大家一起玩這遊戲,樂此不疲,這如果在其他食品,早就被人罵翻天,但我看大家都不認為這些製造者的行為有何不妥?一樣高價去追逐

wming3812

說實在的我這種看熱鬧的新人來說,只是想要知道真相,至於好不好喝已經有達人背書了,只是很奇怪做的公司和賣的人還在,為何都不出面說明一下,讓大家猜來猜去,真相真能解開嗎?我很懷疑,

wming3812

炒作与反炒作的故事...
youdo333 發表於 2011-6-8 16:00

    若真的是這樣,那這是試茶的達人也真倒楣,變成別人炒茶的工具,所以我還是呼籲茶商或雜誌趕快出面說明原委及正確來源,不要現這些普洱界名人於不義

wming3812

T4U的生態是這樣嗎?對某些賣家質疑年份是英雄,對某些賣家質疑變欺負,希望我的感覺是錯的,因我在這裡得到很多,已有感情了,很怕失戀

wming3812

和为贵！请各位有质疑的大大都去品品这个引来无数话题的绿星星，再来讨论4000值不值（t4u赞助商的报价）， ...
xlqxx 發表於 2011-6-9 23:53

    個人的看法,他值不值這價位是一回事,但如有虛報年分被質疑就該說明,這不是t4u的立場嗎?但看不到賣家出面說明,評議委員也沒人說話,我對這論壇的信任感也開始動搖

wming3812

評議委員對茶品的審視是在於有『買家』對所購買的茶品有疑義時。。。。。

    才會對於茶品有所公 ...
茶學生阿祥 發表於 2011-6-10 02:24

如果是這樣,那就不該有匿名制,誰知到匿名者是買家?我是普洱茶新手,我只以消費者的立場,來看這件事,感覺很奇怪,為何到現沒看商家出面說明,因為99是他們自己打的,有人說話了,好歹商家也該說一下自己的看法,我的感覺商家的態度好像是,我賣我的,你們玩你們的反正有人陪你們玩,而且可能愈玩愈熱,達到宣傳的目的

wming3812

大哥
這片茶的年份是否真實尚在討論中，年份可以質疑，是不是要冠上『虛報』恐怕太嚴重？

我看到的是， ...
ulumochi 發表於 2011-6-10 02:25

    我是新手,可以用00大票可以證明99年這邏輯我是不懂啦,我也無法舉反證,我只是以消費者的角度,希望t4u的商家要誠實而已

wming3812

唉!才10年的茶,而且根據前輩們的說法,那時又是普洱茶開始大流行的時候,若廠方真的想讓真相大白有這麼難嗎?