|
- UID
- 1178
- 帖子
- 651
- 主題
- 5
- 在線時間
- 379 小時
- 註冊時間
- 2010-10-6
- 最後登錄
- 2015-1-13
 
|
回復 titan
兄好！安安！
小弟側面瞭解
雜誌社所尋求業務主要是廣告
廠商刊登廣告也只是為經銷商 ...
小渣蚱 發表於 2011-6-18 10:43 
您真是以訛傳訛被利用，容易被洗腦的人
整個來龍去脈都不知道，卻被洗腦的如此。。。唉
爭議的茶品是昌泰２００３年千家寨
記得我的評語（只有我認為好茶才會刊登）是優質茶，但＂茶面色雜＂～～～就是這句＂茶面色雜＂引起昌泰王姓經銷商不滿
轉告我，好茶要寫好，茶不好的地方也要寫好，因為他是付廣告費的。這我無法接受～
我詢問雜誌社意見，卻是希望我配合。反而昌泰陳衛說，此茶原本如此，這是如實評價。
這時空背景是２００４年，我與昌泰關係很好（２００５年底才出現理念不合，因為昌泰製作６００公噸低價無品質的昌泰號與早期年份相同包裝，而現在這些茶都被稱２００３年或是更早）
根本不可能有所謂挾怨報復廠家，公器私用（何來公器私用？我用過雜誌社批評廠家嗎？）
您根本不瞭解普洱茶許多歷史，卻以訛傳訛，散播謠言。 |
-
1
評分人數
-
|
發表於 2011-6-13 11:54
| 
