諸葛亮鬥周瑜

千尋

周瑜嫉妒諸葛亮的才智，總想找藉口殺他，在一次宴會上，周瑜故意對諸葛亮說：
「孔明先生我吟一首詩你來對，對的出有賞，對不出以殺頭問罪如何？」

諸葛亮從容笑到：「軍中無戲言，請都督說。」

周瑜大喜，開口便道：
「有水便是溪，無水也是奚，去掉溪邊水，加鳥便是雞。得志貓兒勝過虎，落坡鳳凰不如雞。」

諸葛亮聽罷，隨口便道：
「有木便是棋，無木也是其，去掉棋邊木，加欠便是欺。龍遊淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺。」

周瑜聽了大怒，但礙於有言在先，不便發作，便又出一句：
「有手便是扭，無手便是醜，去掉扭邊手，加女便是妞。隆中有女長得醜，百里難挑一個醜。」

諸葛亮聽了知道這話是在嘲笑自己的夫人黃阿醜長得醜，便立即應道：
「有木也是橋，無木也是喬，去掉橋邊木，加女便是嬌。江中吳女大小喬，曹操銅雀鎖二嬌。」

周瑜知道這話是在奚落自己的夫人，怒髮沖冠，幾次都想發作。

劍拔弩張之時，魯肅在一邊和了句：
「有木也是槽，無木也是曹，去掉槽邊木，加米便是糟，當今之計在破曹，龍虎相鬥豈不糟！」

詩罷眾人一齊喝彩。周瑜見有人從中和解，無奈只好收場。

千年彈指已過，故人化為黃土，而魯肅化干戈為玉帛的做法卻一直流傳在中國的歷史。

轉載網路分享文章

lht3489s

周瑜想找藉口殺了諸葛亮，劍拔弩張之際，魯肅輕輕化解，否則歷史將改寫！

jontai

真是精彩的應對文句，佩服之至~
文中 拆字..應對..編撰..的部份，才是精彩之所在!

純吃茶

果然古人確實好文采!
不若時下學生，錯別字一堆
更別說出口成章~

jaguar

這篇文章真的可以作為現在國中的國文教材了，
可惜我不是國文老師，不然我一定要學生讀讀念念。

愛呷茶

對辭雖是有趣，但為後人遊戲之作，當不得真。

三人對句文辭明顯和漢代的辭賦風格不符，「曹操銅雀鎖二嬌」衍伸自唐代詩人杜牧的〈赤壁〉一詩：

折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。

東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

更重要的是，赤壁之戰發生在漢獻帝建安13年(西元208年)，曹操建銅雀台在建安15年(西元210年)，曹植作〈銅雀台賦〉建安17年(西元212年)。
〈銅雀台賦〉如下：
　　從明後以嬉游兮，登層台以娛情。見太府之廣開兮，觀聖德之所營。
　　建高門之嵯峨兮，浮雙闋乎太清。立中天之華觀兮，連飛閣乎西城。
　　臨漳水之長流兮，望園果之滋榮。立雙台於左右兮，有玉龍與金鳳。
　　連二橋於東西兮，若長空之蝃蝀。俯皇都之宏麗兮，瞰雲霞之浮動。
　　欣群才之來萃兮，協飛熊之吉夢。仰春風之和穆兮，聽百鳥之悲鳴。
　　雲天垣其既立兮，家願得乎獲逞。揚仁化於宇宙兮，盡肅恭於上京。
　　惟桓文之為盛兮，豈足方乎聖明？休矣！差矣！惠澤遠揚。
　　翼佐我皇家兮，寧彼四方。同天地之規量兮，齊日月之輝光。
　　永尊貴而無極兮，等年壽於東皇。御龍旂以遨遊兮，回鸞駕而周章。
　　思化及乎四海兮，嘉物阜而民康。願斯台之永固兮，樂終古而未央!

其中「連二橋於東西兮」被羅貫中移植到其著作《三國演義》中，是以才有孔明引〈銅雀台賦〉中「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」激怒周瑜的橋段，以爭取周瑜聯合抗曹。但此明顯和史實不符，小說家語當不得認真的。

小神童

回復 1# 千尋


    古今多少傷心事..盡付笑談中.. ..?

茶問

白話雖方便   但是古文確實要好好讀一讀