pukumiso

各方對於 2002年 易武正山野生茶 壬武精品(春茶) 所提之質疑，周大說明如下：

2002年易武精品身分解說
http://forum.potsart.com/viewthread.php?tid=41843&pid=469190&page=1&extra



而各方對於「餅型或底窩是否可以做為判斷勐海所出產的茶品」，烏大說明如下：

大家都是一家人？（4）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=17181



石老師回答網友關於「蚯蚓邊」苦於無法以文字說明清楚的無奈，如下：

請教前輩們有關於辨別正廠茶的"眉角"!!
http://jft4u.com/chat2/viewthrea ... page%3D1&page=2


姑且不論以上所討論之主題最後是否能有所結論，其面對問題與解決問題的高度與心態，相信各位看官內心自有一把尺加以衡量。

看來，想從這論壇多方學習的普洱新手、茶友，一如我，看來要自求多福了。期許自己早日遇見貴人，得道升天。

阿彌陀佛、哈里路亞&阿門

pukumiso

各方對於 2002年 易武正山野生茶 壬武精品(春茶) 所提之質疑，周大說明如下：

2002年易武精品身分解說
http://forum.potsart.com/viewthread.php?tid=41843&pid=469190&page=1&extra



而各方對於「餅型或底窩是否可以做為判斷勐海所出產的茶品」，烏大說明如下：

大家都是一家人？（4）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=17181



石老師回答網友關於「蚯蚓邊」苦於無法以文字說明清楚的無奈，如下：

請教前輩們有關於辨別正廠茶的"眉角"!!
http://jft4u.com/chat2/viewthrea ... page%3D1&page=2


姑且不論以上所討論之主題最後是否能有所結論，其面對問題與解決問題的高度與心態，相信各位看官內心自有一把尺加以衡量。

看來，想從這論壇多方學習的普洱新手、茶友，一如我，看來要自求多福了。期許自己早日遇見貴人，得道升天。

阿彌陀佛、哈里路亞&阿門

說難

這一帖太經典了！
有人顯然已經得到波浪人生兄的真傳：到處放話激將想學訣竅

不過一山還有一山高 ...
ulumochi 發表於 2011-6-26 12:08

烏兄，請您回顧一下，提出要釐清猛海茶廠標準餅模/底窩特徵是您，請參酌「2002年易武精品身分解說」帖51-53樓。
尤其您在該帖52樓稱：「周老闆您自稱資深茶人（商），可否先請您談談：您認為勐海茶廠標準餅模/底窩的特徵為何？換句話說，猛烸茶廠的標準餅模/底窩有哪些特徵（工具痕跡）是他廠無法模仿的？
先把這個釐清，大家才好討論，要不然都是各說各話罷了」

當然小弟尊重您前連結文中「天機不的洩漏」的意旨，
但是一定要這樣潑糞嗎？

這數帖中爭點之一：「僅」憑餅型/底窩，到底是不是直接分辨正、仿品「明確」且「精準」的標準？
究竟為何，靜待釐清。

erickimo

既然人家誠心誠意的發文了

請大發慈悲的告訴

樓主或其他的版友
有什麼不一樣的地方阿

ulumochi

大家都是一家人？（4）
ulumochi 發表於 2011-6-26 11:57

    http://jft4u.com/chat/viewthread ... p;extra=&page=2

這一帖太經典了！
有人顯然已經得到波浪人生兄的真傳：到處放話激將想學訣竅

不過一山還有一山高...

有人在13樓跟15樓放話後
後面一百多樓不再發言
自己暗暗在家裡一邊喝它的高梁酒一邊偷學武功密笈了

ulumochi

大家都是一家人？（4）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87 ... -/article?mid=17181

ulumochi

如果連我這新手認知中的大師以及專家都覺得   很多都是經驗累積無法跟新手分享
那才真的令人失望  我是新手不懂茶但我想懂茶  可是看到口口聲聲說餅窩不對的人
一直說  說了你也不懂  說你也不懂   實在令人無法理解   請問還要相信誰？
erickimo 發表於 2011-6-26 08:11

    http://jft4u.com/chat/viewthread ... p;extra=&page=2

lee480318:
全都是外行人講外行話
從一樓到十二樓都是如此
我就不想跟你们論

我茶+技+藝 三十幾年,有誰能跟我比
我普洱悟道,烏龍成佛,發酵成仙,烘焙入神,無人能比
想學?  我不告訴你!

jasperlu

看來石老師話的可信度是大過茶品原製作人
這個邏輯怪怪的
不過也有可能葉董信用不太好
說話沒人信
...
jasperlu 發表於 2011-6-26 11:31

    忘了補充
如果是葉董的大票
可信度就高了

jasperlu

此茶我喝完，如是說。
確實就是我喝到的０４年茶品


但也說明
因為出現００２大票，我無法證明他是 ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 10:17

    看來石老師話的可信度是大過茶品原製作人
這個邏輯怪怪的
不過也有可能葉董信用不太好
說話沒人信
白紙黑字也會被打槍

小渣蚱

不知道論壇裡第一個打著餅型窩裡鑑別仿茶的是誰？
圖文解說還有賞析蚯蚓C型邊......