下港人

客觀的說，不是要為誰說話，用照片看茶，誤差大，比看壺更難，
即使是同樣茶菁，因為是存放多年的茶，倉儲環境也會影響發酵度，進而影響湯色，
同一筒茶，第一片與第四片，有時喝起來都有不同，所以要全部排除影響難度很高。
實際品飲應該會準一點～

下港人

就法律上說，應該是賣家有責任說明各茶品如何認定年份的證據及理由。
而買家若認為不正確，也應有所證據，再提出質疑，若能證明賣方是錯的，賣方自應負損害賠償之責。

以上是就法律層面而言，但就論壇討論層面，
除了「民法」上責任的歸屬，最重要的是茶商的「信用」及茶友的「感受」，
就消費者而言，這些是比法律之外，更重要的東西～

下港人

已針對2002年易武精品的全部詳細照片，隨時會傳上來，會附上解說，
請耐心等待。 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-23 09:46

周兄：
圖片如果上傳不了，可以參考用外部連結的方法，不知您是否試過了？

http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=9832&extra=page%3D1

下港人

看到此，小弟斗膽可否請各位資深前輩都冷靜一下，停頓一下，
再論下去，已經不是論茶了，而是大家在互相消磨大家。

窩底重不重要？當然重要，但不是唯一，更非充要條件，
資深茶友們大家自己也都有用過窩底判斷過茶，不是嗎？

但如果無限上綱到，要單由窩底來斷出所有茶品身份，弟個人認為是「絕對不可能」！
若真沒有人答的出全部，試問將來評議委員誰敢參考窩底斷茶？誰敢說誰的茶窩底不對？
那到時窩底反而成為完全沒有參考價值了，這樣好嗎？論茶只會更困難吧？

新茶友們或許認為請老茶友把如何看窩底教大家，
但事實上，這和看早期壺的土胎及作工是一樣的，不是不教大家，
事實是很難具體描繪，您慢慢看多了、摸多了廠茶，自然就會有所體會了，
就算有體會，如前所述，也非唯一，實勿求見樹不見林啊～
就讓火熄一熄吧～

大家留兩分給對方，也是留給自己，
近日的紛擾，該講的大家也講了，不該講的大家也講了，
應該差不多了，其餘的可否暫留給茶友們自行去斷吧.....
休息吧～