台灣茶人豐

回復  台灣茶人豐

關於金雲南周老闆這款[2002年易武精品]的後續答辯，

我看就移駕到［商品評議區］另開 ...
小胖 發表於 2011-6-23 10:20

    小胖兄
是討論不是提出評議，我看不需要。

台灣茶人豐

02年这茶从原装纸箱(和02一片叶一模一样),竹筒绑扎风格(和02 03 04一片叶一模一样),包装纸质(和02一片叶一 ...
那山那茶 發表於 2011-6-23 11:56

    兄見過很清楚的

台灣茶人豐

我也不敢單單以窩底來認定是哪一個茶廠的茶，他不是唯一，但只是參考之ㄧ。
要辨識哪個茶，我會用餅型、餅模、窩底、重量、外包紙、內飛、包法等多方面加以綜合研判。
同一餅茶的窩底形狀就會有很多種，所以才會拍出14餅茶來讓大家猜猜，但是之前都敢信誓旦旦這窩底如何？現在卻一點都不敢說呢？話不要說得太滿，也不要說得太死，給自己留一點退路。

台灣茶人豐

這餅2002年春茶也是葉炳懷的訂製茶。

台灣茶人豐

引用石兄在6月13日說的話
昨天與烏兄及Johnson１兄喝茶
喝了他們帶來的茶品，包含這批備受爭議的茶
當場我跟他們說
（原本告訴他們，不像在攪局了，我們越說，雜誌社越高興，只要商品有爭議，不管贊同還是批評，都在幫雜誌社炒作）
我個人感知，還是認為此茶應是荒山茶（就算有古樹，比例也極低），年份就是在２００２之後
甚至就是我２００４年喝的那批新茶
石昆牧 發表於 2011-6-13 11:39

台灣茶人豐

昨天與烏兄及Johnson１兄喝茶
喝了他們帶來的茶品，包含這批備受爭議的茶
當場我跟他們說
（原本告訴他們，不像在攪局了，我們越說，雜誌社越高興，只要商品有爭議，不管贊同還是批評，都在幫雜誌社炒作）
我個人感知，還是認為此茶應是荒山茶（就算有古樹，比例也極低），年份就是在２００２之後
甚至就是我２００４年喝的那批新茶
石昆牧 發表於 2011-6-13 11:39
這是石兄6月13日喝過綠星星之後，給的說法，
和現在的說法有很大的差別。

台灣茶人豐

我還是重申
沒有任何證據，只靠茶商說法
最後連餅模都無法辨識

這不是站在消費者立場說話

如果
２ ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 18:18

    石兄
這些葉柄懷的訂製茶，你難道一點都在狀況外嗎？他是向勐海茶廠的訂製茶，本來就不是常規茶，
包裝型制都有別於廠茶，你這是雞蛋裡挑骨頭，明知他無大票，有的都無勐海茶廠的原箱，
還說02年葉炳懷沒有向勐海茶廠訂製過茶，我倒要反駁，2002年葉炳懷另外就有還有3款勐海茶廠的茶，
一款是壬午年珍藏品1斤裝明前茶，一款是2002年綠大樹，一款是2002年雲南七子餅茶﹝春茶﹞
，你還沒喝過易午精品，相信手上也沒有此茶，看清楚他的餅型、餅模、窩底、重量、紙包法等等，
你可以問問芳村，就會知道答案，話永遠不要說得太死，留一些以後可以修正空間。
像藍印鐵餅說70年代恐怕業界只有你一人，我當時就向你要全部購買怎麼不敢呢？
雪印你說過是1987年的，難道只有1987年沒有其他年份？其他批次嗎？
這都是以前爭論過的事，大家都知道的。

台灣茶人豐

我見到雪印是原箱，也就是所謂市場第一批，最後一批所謂竹筒雪印是１９９２年。

七０年代藍鐵（１ ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 19:00

    雪印的原箱長什麼樣？
70年代藍鐵紙筒裝有相片嗎？

台灣茶人豐

70年代藍印鐵餅，你說的是這種紙筒裝嗎？

台灣茶人豐

如果人證物證都在
相信茶商已經找出來

我在前文有說
我時常在茶區與大陸市場，看很多事情
在業界有 ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 20:50

    建議你講話配合物證較好，空口說白話，只流口水之爭。
我說話都會有準備物證，而且隨時可以提出來。