返回列表 發帖
從不認識到敬仰~
從從敬仰到失望~
從失望到反感~
從反感到畏懼.害怕~
本來需要2.3年~甚至2.30年的時間~
現在只要23頁~呵!
12

評分人數

  • bearking4949

  • 說難

  • 射過溪

  • fffink1689

  • minca

  • macro

  • 小渣蚱

  • etsac

  • masta

  • 布魯斯

  • 圓仔花

  • zhigh

TOP

普洱茶的世界
沒有人從來沒買錯茶
消費者會買錯茶總是離不開一個貪
貪便宜跟貪高利潤其實沒什兩樣
所以茶商有時也在扮演消費者
至於有沒有中槍
只是陶醉在自我催眠中而不願覺醒罷了!
3

評分人數

  • dsysuli

  • ulumochi

  • 圓仔花

TOP

所以依照石老師的說法
大票也是會有問題的
0XX不一定代表是2000的茶,是這樣嗎?
4

評分人數

  • 說難

  • fffink1689

  • etsac

  • ulumochi

TOP

這批茶一出現市場時就是2003年
郭董也是說2003年,但原料是比較早,這是事實。
當時大家也都很清楚是2003年


怎麼又會亂掉??
----------------------------
2003-04年的時候,下關商檢此茶在網絡上與平面媒體應該都有出現

如果想了解普洱茶而不用心去找書,或找相關網絡資訊看

我認為
不應該怪別人...

石昆牧 發表於 2011-6-27 19:26


小弟資淺,03-04年的時夠,才剛起步接觸普茶,確實並不知悉您所指「提及此茶的網路與平面媒體(書籍)」
如小弟般資淺而不夠用心的茶友恐怕不少,因為信任大票批號而認該茶為00年茶品亦非少數。
實際上因該茶品批號倒填之舉,致使未即時獲知更新資訊、或如您所述不用心找書查資料之茶友,發生混淆誤認,這是實際存在的情況。
小弟並不是要怪別人,只是以此說明改制前廠內茶品,就有用過批號倒填的手法,其用意不言可喻,確也造成一部份人在獲知正確資訊前的混淆(亂掉)。
您所稱:大家對此都清楚,「怎麼又會亂掉??」,可能只是您個人過於武斷的推測。
4

評分人數

  • 射過溪

  • fffink1689

  • 頑童

  • 銀生

TOP

這是你說的:
感謝周兄
讓我有機會再次說明此段歷史與此茶
除了大陸網站
在台灣網站也留下記錄

再次感謝論壇,還有周兄!

TOP

大票的疑問都不敢說明嗎?

TOP

4號青餅101你還沒說清楚是哪個廠代工的?
是不是正廠茶?
經手過多少件前後說法不一?

TOP

不管是2002壬午還是4號餅101
已經說明很清楚
不需要再說明解釋

消費者自行選擇相信的說辭 ...
石昆牧 發表於 2011-6-27 20:34



    你說錯了,應該是2002壬午還是4號青餅101,4號101是2001年的,
不要誤導方向。

TOP

設你賣過的茶,數量幾百支,你怎麼能推拖不交代清楚?
是哪個廠代工?算不算正廠茶?
以你質疑我的 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:51



    不管是2002壬午還是4號餅101
已經說明很清楚
不需要再說明解釋

消費者自行選擇相信的說辭

TOP

設你賣過的茶,數量幾百支,你怎麼能推拖不交代清楚?
是哪個廠代工?算不算正廠茶?
以你質疑我的 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:51



    不管是2002壬午
還是4號餅101
我都說得很清楚

不需要再解釋與說明

讓消費者自行判斷
選擇自己相信的說辭

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器