石昆牧

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:18

    省公司員工牽線，香港茶商訂製，勐海茶廠原料，國營廠領導交的貨
這是仿品？

石昆牧

引用石兄的話：
您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??
既 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:14

    周兄看不懂嗎？
加工滿檔，多數常規茶委外加工。。。這段歷史您知道嗎？
反而非廠料訂製茶才在廠內加工，這是正品嗎？

石昆牧

這批茶郭先生交給你多少貨？
既然2003年的茶，大票卻打101，你怎麼轉手給人家？
年份和批次如何解釋 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:11

    周兄
你對普洱茶界近代歷史不知道的太多
這茶不是郭先生給我的
我已經說～～是國營勐海茶廠領導交的貨。。。。不是郭先生交的

國營廠領導交的貨，委外加工，每一批我都說是２００３年製作，為什麼不能交？
網路也公開說明
是你不知道

台灣茶人豐

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這樣是做假歐！

石昆牧

對不起，打錯字，怕引起誤會。

我有能力辨識國營茶品，也知道茶品來源
２００３－０４年收到此批茶廠領導的茶
此批４號餅１０１－１０３品質非常好
所以我購進

但我說明的很清楚，雖然是國營廠大票包裝
更是領導交貨
該是２００３年製作，就是２００３年製作
原料是勐海茶廠，委外加工（哪廠也知）國營廠交貨（０３底０４年多數茶品如此），我也都說過。

我不需做假

這件事情在２００４年已經在網路上討論很久
大陸很多茶商也都知道

怎麼
台灣茶商不知？？

台灣茶人豐

引用石兄的話：
您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??
既然是說2003年加工滿檔，又不是2002年，又認為不是2002年，這說法太奇怪。
看不懂你說什麼？
別急，慢慢說！

石昆牧

我有能力變是國營茶品，也知道茶品來源
２００３－０４年收到此批茶廠領導的茶
此批４號餅１０１－１０３品質非常好
所以我購進

但我說明的很清楚，雖然是國營廠大票包裝
更是領導交貨
該是２００３年製作，就是２００３年製作
原料是勐海茶廠，委外加工（哪廠也知）國營廠交貨（０３底０４年多數茶品如此），我也都說過。

我不需做假

這件事情在２００４年已經在網路上討論很久
大陸很多茶商也都知道

怎麼
台灣茶商不知？？

台灣茶人豐

是
這茶是２００３年生產，香港人訂製
由國營勐海茶廠領導交貨

２００４年說得很清楚 ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 20:54

    這批茶郭先生交給你多少貨？
既然2003年的茶，大票卻打101，你怎麼轉手給人家？
年份和批次如何解釋？

石昆牧

石兄
我說的是這餅茶。
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 20:38

    是
這茶是２００３年生產，香港人訂製
由國營勐海茶廠領導交貨

２００４年說得很清楚

石昆牧

我在另一主題所寫~~

以雜誌社現在的身家與影響力
也不需要造假。。。。是不？。。。。應該不是這麼 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 20:45

    三
２００２年不像是２００３－０４年勐海茶廠訂單滿檔，不可能委外加工。此餅型與窩底並非勐海茶廠常規餅型，不應該出現在２００２年（先假定此茶為正品）。

石兄這是你說過的話，2002年勐海茶廠訂單滿檔，不可能委外加工，此餅型與窩底並非勐海茶廠常規餅型，不應該出現再2002年。


您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??