石昆牧

石兄
先不要離題太遠，這以後可以開題再談，你還沒回答這14餅茶的窩底是哪個茶廠的？
這餅易武精品 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 11:04

    這餅２００２壬午年的茶
將讓你喪失所有專業發言權

以後你所指認仿品的茶
都將以此茶模式反駁你

以往被你指稱說是仿品的茶
也可以循此餅模式得到申訴反証

石昆牧

石兄
先不要離題太遠，這以後可以開題再談，你還沒回答這14餅茶的窩底是哪個茶廠的？
這餅易武精品 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 11:04

２００２壬午年易武精品的資訊一片模糊，只靠茶商ＤＭ，餅模餅身也非常規
  而你卻依然堅持２００２壬午年易武精品是國營茶廠正品時
我已經對你所拿出來的茶品資訊與公正信充分懷疑
這１４餅
您要說是，就可以是，說不是，就可以不是。
由你說了算



現在我請教你辨識仿品（您自稱普洱警察）方法
就是要用在你這茶上面

請用你抓仿品的標準與方法來說＂２００２壬午年易武精品＂。。。。。為何是正品？？

台灣茶人豐

這餅２００２壬午年的茶
將讓你喪失所有專業發言權

以後你所指認仿品的茶
都將以此茶模式反駁你

...
石昆牧 發表於 2011-6-26 17:47

你還沒有猜猜這14餅茶的窩底是哪個廠的茶？
這是你自己說看窩底不是勐海茶廠的茶，所以我才要請教你。
我鑑定是不是仿茶？
看的是多方面，餅型、餅模、窩底、重量、拼配、紙質、特徵、印刷字體、紙包法、內票、內飛。
絕不是像你只看窩底就敢斷言，我還有更勁爆的話題在後你等著接招，
要有心理準備，等著你的答案。

石昆牧

２００２壬午年易武精品的資訊一片模糊，只靠茶商ＤＭ，餅模餅身也非常規
  而你卻依然堅持２００２壬午 ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 18:28

    周兄
茶是你的
我沒有在賣

還是請你告訴你的消費者吧
為什麼這餅茶是正品
不要告訴他們說
"只要是葉董的都是正品"

對於論壇這樣模式
我實在沒有興趣

台灣茶人豐

這餅易武精品，屬於來料加工給勐海茶廠壓製，紙質印刷、內票、內飛由葉炳懷自己提供給廠方：
一.餅型：符合勐海茶廠的型制，因為條索稍粗壯，比一般7542等廠規茶稍厚。
二.餅模：大小和勐海茶廠357克相符，且餅中間和廠規茶一樣稍凸，中間最高餅身有一點弧度，
                   餅邊有蚯蚓邊，有c字型圓邊，和改制前的餅型一樣。餅背也有弧度，不是像鐵餅型般一樣平
三.窩底：直徑5.3公分左右和改制前的茶品大小基本上一樣，但不是很正圓，窩底深度大致相等。
四.重量：7餅平均355克，加上陳期越久越會減輕，符合357標準重量合理範圍。
五.紙包法：傳統勐海茶廠大螺旋式手法，和廠規茶一樣。
六.竹筒上有蓋上勐海茶廠職工章，這2000年以後至2003年都有這特徵。
七.拼配：因屬於易武春茶，不是廠規編號拼配茶。
八.紙質：私人訂製茶，紙質由訂製人自備。
九.印刷：私人訂製茶，由訂製人自己印刷交由廠方包裝。
十.內票：訂製人印刷交由廠方。
11.內飛：訂製人自備，交由廠方壓製時放入。
12.在99-03年葉炳懷是勐海茶廠大客戶，在改制前訂製很多高品質茶品，市場有口皆碑，沒有理由這
     餅2002易武精品不交給勐海茶廠壓制，而且已行之多年，不合情理法，茶品幾乎都给勐海、下關
     兩大廠壓製。
13.最後試茶，看茶面色澤、湯色、葉底和口感、轉化程度符合2002年的年份。
。

台灣茶人豐

結論：綜合研判，我認為2002年易午精品式勐海茶廠的來料加工茶品，訂製人可以查詢得到，
        資訊很清楚，過去和現在市場對葉炳懷的茶品以正面評價佔多數，沒有造假茶的紀錄，年份交代很清楚，更有手冊清楚登明各列茶品，不是只有這一款茶。
剛剛電話詢問另一款茶，一片葉壬午年一斤裝明前茶購買者莊老闆，也說明2002年確實生產過不少葉炳懷訂製茶，石兄一說2002年葉炳懷沒有向勐海茶廠訂製茶的說詞，是片面之言，自己未證實胡說。

石昆牧

這餅易武精品，屬於來料加工給勐海茶廠壓製，紙質印刷、內票、內飛由葉炳懷自己提供給廠方：
一.餅型：符合 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 19:50

    好

周兄也解說完畢

該說的我也都說完

剩下由消費者自己評斷

石昆牧

結論：綜合研判，我認為2002年易午精品式勐海茶廠的來料加工茶品，訂製人可以查詢得到，
        資訊很清 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 20:00

    結論：綜合研判，我認為2002年易午精品式勐海茶廠的來料加工茶品，訂製人可以查詢得到，
        資訊很清楚，過去和現在市場對葉炳懷的茶品以正面評價佔多數，沒有造假茶的紀錄，年份交代很清楚，更有手冊清楚登明各列茶品，不是只有這一款茶。
剛剛電話詢問另一款茶，一片葉壬午年一斤裝明前茶購買者莊老闆，也說明2002年確實生產過不少葉炳懷訂製茶，石兄一說2002年葉炳懷沒有向勐海茶廠訂製茶的說詞，是片面之言，自己未證實胡說。


抱歉
我沒有說過
是Ｕ兄說的
２００３年之後，我沒有再跟葉董深聊過。。。。因為見到他太多茶的問題。

台灣茶人豐

好

周兄也解說完畢

該說的我也都說完

剩下由消費者自己評斷
石昆牧 發表於 2011-6-26 20:01

    你可以就這13點反駁我，哪裡有問題？
不要說的這麼簡單就要閃了。
我可是有準備的。

20110409

好

周兄也解說完畢

該說的我也都說完

剩下由消費者自己評斷
石昆牧 發表於 2011-6-26 20:01

    真的忍不住想說,你甚麼都沒說,一直在叫別人說,別人說完了,就想結束了,然怪招人怨