台灣茶人豐

引用石兄的話：
您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??
既然是說2003年加工滿檔，又不是2002年，又認為不是2002年，這說法太奇怪。
看不懂你說什麼？
別急，慢慢說！

石昆牧

對不起，打錯字，怕引起誤會。

我有能力辨識國營茶品，也知道茶品來源
２００３－０４年收到此批茶廠領導的茶
此批４號餅１０１－１０３品質非常好
所以我購進

但我說明的很清楚，雖然是國營廠大票包裝
更是領導交貨
該是２００３年製作，就是２００３年製作
原料是勐海茶廠，委外加工（哪廠也知）國營廠交貨（０３底０４年多數茶品如此），我也都說過。

我不需做假

這件事情在２００４年已經在網路上討論很久
大陸很多茶商也都知道

怎麼
台灣茶商不知？？

台灣茶人豐

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這樣是做假歐！

石昆牧

這批茶郭先生交給你多少貨？
既然2003年的茶，大票卻打101，你怎麼轉手給人家？
年份和批次如何解釋 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:11

    周兄
你對普洱茶界近代歷史不知道的太多
這茶不是郭先生給我的
我已經說～～是國營勐海茶廠領導交的貨。。。。不是郭先生交的

國營廠領導交的貨，委外加工，每一批我都說是２００３年製作，為什麼不能交？
網路也公開說明
是你不知道

石昆牧

引用石兄的話：
您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??
既 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:14

    周兄看不懂嗎？
加工滿檔，多數常規茶委外加工。。。這段歷史您知道嗎？
反而非廠料訂製茶才在廠內加工，這是正品嗎？

石昆牧

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:18

    省公司員工牽線，香港茶商訂製，勐海茶廠原料，國營廠領導交的貨
這是仿品？

石昆牧

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-26 21:18

    這二批茶都是我出不少貨（不是多數）

斷腳Ａ四號１０１－１０３
我請教你，是怎樣原料，怎樣來歷？
知道嗎？

石昆牧

石老師 這大票非常規 當然是仿品 仿品的標準定義是一致性
erok 發表於 2011-6-26 21:59

    ２００４年已經公開交代很清楚
是你們沒有參與歷史

可以說
有當年資訊媒體讓所有人知道
大票原件包裝紙內飛，交貨人，總件數。

我可不是２００６－０７或２００９年以後才拿出來


是你們不知道當年（直至２００５年網路都有）整個歷史與媒體狀況！

容爸

回復 181# 石昆牧
   

有當年資訊媒體讓所有人知道
大票原件包裝紙內飛，交貨人，總件數。

我可不是２００６－０７或２００９年以後才拿出來

石老師賣茶當時己交代清楚是03年,自然沒問題,

只是2003年的茶,大票是101,確是"非常規",
但這是原訂製者的問題,想混水摸魚吧！

石昆牧

回復  石昆牧
   
石老師賣茶當時己交代清楚是03年,自然沒問題,

只是2003年的茶,大票是101,確是"非常規" ...
容爸 發表於 2011-6-26 23:15

    在當時很多茶都是如此（幾十批），但有多少人會主動說明？
我已經盡力！