台灣茶人豐

回復  石昆牧
   
石老師賣茶當時己交代清楚是03年,自然沒問題,

只是2003年的茶,大票是101,確是"非常規" ...
容爸 發表於 2011-6-26 23:15

    這樣的茶我不敢買，因為大票的101代表01年，又是03年生產，賣者無心，還是買者有利可圖，
假造批次年份，茶就是有疑慮的，這茶將來還是會出問題的。

台灣茶人豐

再引用石兄你說的話：
周兄看不懂嗎？
加工滿檔，多數常規茶委外加工。。。這段歷史您知道嗎？
反而非廠料訂製茶才在廠內加工，這是正品嗎？
常規茶委外加工，這算不算勐海廠的茶？你說呢？
非廠料訂製茶才在廠內加工，這算不算勐海廠的茶？你說呢？
在我看這都屬於勐海廠的茶，你說的邏輯很奇怪。

說難

此例可知，即便是猛海茶廠生產之茶品，03年時（改制前），就有在大票批次灌水倒填之情形。
類似之情形，在下關茶廠生產之茶品，亦是如此，例如03（另有稱04年）下關復刻五大金剛中質檢8653（五大金剛中小弟僅看過此款原箱，其餘沒看到故不知），其批次打印為0開頭（記載001，原指00年第1批茶品）。
值得留意。

說難

03四號餅、03質檢8653，其實際出產年份有釐清，為多數茶友所周知，但有沒有其他類似情形的茶品，卻尚未釐清真實出產年份而混水摸魚，不可不慎。

台灣茶人豐

03四號餅、03質檢8653，其實際出產年份有釐清，為多數茶友所周知，但有沒有其他類似情形的茶品，卻尚未釐清 ...
說難 發表於 2011-6-27 10:35

    當初質檢8653大家都以為是2000年的茶，大票0403001
經查證後為2003年的茶。

說難

回復 188# 台灣茶人豐

周大您好，
小弟認知，0403001是茶品外包質檢章所標示的質檢號，依茶品支件紙箱外引刷的大票，批次為001。
以前未得知資訊前，小弟原本也當他是00年的茶品。

石昆牧

當初２００３年底見到４號餅１０１－０３
我猶豫很久，最後一念頭出現，還是買！

一出身明確，廠內原料委外加工，廠內領導親手交貨。
二確實是好茶，在２００３年少有的好茶，餅型工整完美。對於品茶人是一大享受！

最後的念頭是
茶已經完成４００件，大票也已經蓋１０１－０３，已成事實。
與其讓此茶像其他一樣讓市場混亂不明
這樣的好茶，我有能力讓此優質茶資訊透明，回到２００３年，這點我可以主導。
甚至此茶可以見證２００３底至０４年資訊混亂的時代，且由我經手。

我也知道我經手此茶，一定會被人拿來當把柄攻擊，三年五年，甚至一輩子
但我還是要做此事，做我該做能做的。

此批４號１０１－０３背後還有歷史，就不多說，包含原料，訂製人與接單人，製作廠家，交貨人。
而我在台灣銷售的另一批斷腳Ａ四號餅１０１－０３的歷史也很精彩，我推薦過的茶都很精彩，像２００１－８８５３，早期無紙８８５３，一餅茶一個故事。


感謝周兄
讓我有機會再次說明此段歷史與此茶
除了大陸網站
在台灣網站也留下記錄

再次感謝論壇，還有周兄！

石昆牧

當初質檢8653大家都以為是2000年的茶，大票0403001
經查證後為2003年的茶。 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 10:40

    這批茶一出現市場時就是２００３年
郭董也是說２００３年，但原料是比較早，這是事實。
當時大家也都很清楚是２００３年


怎麼又會亂掉？？

農夫

這批茶一出現市場時就是２００３年
郭董也是說２００３年，但原料是比較早，這是事實。
當時大家也 ...
石昆牧 發表於 2011-6-27 14:23

    這個茶我當初有跟石老師進過兩茼，在茼上即以簽字筆清楚寫下03年產品，此點年份上應少有爭議。

小凱

03年101 4號青餅  拍照2011年5/11