阿喀琉斯

回復 208# 石昆牧


    勐海委外加工，那些历史是事实，以我的标准买茶，并不首重厂、名之类的头衔。
    只是，一直在看有关02易武精品相关帖的茶友说，02易武莫非也是委外加工不成？
   呵呵。

阿喀琉斯

我認為易武精品是勐海茶廠代工。
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:53

    谢谢回复。

石昆牧

設你賣過的茶，數量幾百支，你怎麼能推拖不交代清楚？
是哪個廠代工？算不算正廠茶？
以你質疑我的 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:51

    你又資訊錯誤
此茶不是郭董交的貨，我也只買幾十件，這整個茶的資訊你都是以訛傳訛，可能外面的謠言都是你傳的。

國營廠交的貨，香港訂製茶商也都有國營廠發票（只有一張不在我手上，可不要又叫我拿出來）
哪一廠代工重要嗎？
你看得出來嗎？

以質疑你的２００２壬午年的標準，很簡單
就是資訊清楚
２００４年網絡媒體就交代很清楚所有資訊

２００２壬午
除了２００９年供貨廠家的ＤＭ之外
還有甚麼？

石昆牧

設你賣過的茶，數量幾百支，你怎麼能推拖不交代清楚？
是哪個廠代工？算不算正廠茶？
以你質疑我的 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:51

周兄
    建議您不要再談
你對近代普洱茶資訊十分缺乏
很多茶品都是我親身經歷，雖然我沒有拍照習慣
人事時地物，我還記得，可以追問當事者

再說下去
對你不好

我不想拿你銷售的茶一一質詢歷史背景與資料

我不想再回答
謝謝！

台灣茶人豐

再引用你說過的：
當初２００３年底見到４號餅１０１－０３
我猶豫很久，最後一念頭出現，還是買！

一出身明確，廠內原料委外加工，廠內領導親手交貨。
二確實是好茶，在２００３年少有的好茶，餅型工整完美。對於品茶人是一大享受！

最後的念頭是
茶已經完成４００件，大票也已經蓋１０１－０３，已成事實。
與其讓此茶像其他一樣讓市場混亂不明
這樣的好茶，我有能力讓此優質茶資訊透明，回到２００３年，這點我可以主導。
甚至此茶可以見證２００３底至０４年資訊混亂的時代，且由我經手。

我也知道我經手此茶，一定會被人拿來當把柄攻擊，三年五年，甚至一輩子
但我還是要做此事，做我該做能做的。

此批４號１０１－０３背後還有歷史，就不多說，包含原料，訂製人與接單人，製作廠家，交貨人。
而我在台灣銷售的另一批斷腳Ａ四號餅１０１－０３的歷史也很精彩，我推薦過的茶都很精彩，像２００１－８８５３，早期無紙８８５３，一餅茶一個故事。


感謝周兄
讓我有機會再次說明此段歷史與此茶
除了大陸網站
在台灣網站也留下記錄

再次感謝論壇，還有周兄！
本來說經手過400件，現在怎麼變成幾十件呢？

台灣茶人豐

周兄
    建議您不要再談
你對近代普洱茶資訊十分缺乏
很多茶品都是我親身經歷，雖然我沒有拍照習慣
人事 ...
石昆牧 發表於 2011-6-27 20:21

    我只論茶不說故事，什麼背景我不在乎，我只重視茶的來源、廠別、茶的真實性。

石昆牧

設你賣過的茶，數量幾百支，你怎麼能推拖不交代清楚？
是哪個廠代工？算不算正廠茶？
以你質疑我的 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:51

    不管是２００２壬午
還是４號餅１０１
我都說得很清楚

不需要再解釋與說明

讓消費者自行判斷
選擇自己相信的說辭

石昆牧

設你賣過的茶，數量幾百支，你怎麼能推拖不交代清楚？
是哪個廠代工？算不算正廠茶？
以你質疑我的 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-6-27 19:51

    不管是２００２壬午還是４號餅１０１
已經說明很清楚
不需要再說明解釋

消費者自行選擇相信的說辭

台灣茶人豐

不管是２００２壬午還是４號餅１０１
已經說明很清楚
不需要再說明解釋

消費者自行選擇相信的說辭 ...
石昆牧 發表於 2011-6-27 20:34

    你說錯了，應該是2002壬午還是4號青餅101，4號101是2001年的，
不要誤導方向。

台灣茶人豐

4號青餅101你還沒說清楚是哪個廠代工的？
是不是正廠茶？
經手過多少件前後說法不一？