台灣茶人豐

引用石兄的話：
您在說甚麼??看不懂!
您應該寫錯
2003年勐海茶廠加工滿檔,所以才委外加工
是不是這樣??
既然是說2003年加工滿檔，又不是2002年，又認為不是2002年，這說法太奇怪。
看不懂你說什麼？
別急，慢慢說！

台灣茶人豐

石兄
2001年斷腳 A四號101-103我知道。
我問的是2003年的4號青餅101，是2003年的，為何打上101的批次，
這樣是做假歐！

台灣茶人豐

回復  石昆牧
   
石老師賣茶當時己交代清楚是03年,自然沒問題,

只是2003年的茶,大票是101,確是"非常規" ...
容爸 發表於 2011-6-26 23:15

    這樣的茶我不敢買，因為大票的101代表01年，又是03年生產，賣者無心，還是買者有利可圖，
假造批次年份，茶就是有疑慮的，這茶將來還是會出問題的。

台灣茶人豐

再引用石兄你說的話：
周兄看不懂嗎？
加工滿檔，多數常規茶委外加工。。。這段歷史您知道嗎？
反而非廠料訂製茶才在廠內加工，這是正品嗎？
常規茶委外加工，這算不算勐海廠的茶？你說呢？
非廠料訂製茶才在廠內加工，這算不算勐海廠的茶？你說呢？
在我看這都屬於勐海廠的茶，你說的邏輯很奇怪。

台灣茶人豐

03四號餅、03質檢8653，其實際出產年份有釐清，為多數茶友所周知，但有沒有其他類似情形的茶品，卻尚未釐清 ...
說難 發表於 2011-6-27 10:35

    當初質檢8653大家都以為是2000年的茶，大票0403001
經查證後為2003年的茶。

台灣茶人豐

再引用石兄的話：
我有能力辨識國營茶品，也知道茶品來源
２００３－０４年收到此批茶廠領導的茶
此批４號餅１０１－１０３品質非常好
所以我購進

但我說明的很清楚，雖然是國營廠大票包裝
更是領導交貨
該是２００３年製作，就是２００３年製作
原料是勐海茶廠，委外加工（哪廠也知）國營廠交貨（０３底０４年多數茶品如此），我也都說過。

我不需做假

這件事情在２００４年已經在網路上討論很久
大陸很多茶商也都知道

怎麼

台灣茶商不知？？
原來這一批4號青餅101，從你口中說是勐海茶廠委外加工﹝哪個廠也知﹞
國營廠交貨，這算是正廠貨嗎？
以你質疑別人茶的標準來說，這一餅4號青餅101算是正廠茶嗎？

台灣茶人豐

當初２００３年底見到４號餅１０１－０３
我猶豫很久，最後一念頭出現，還是買！

一出身明確，廠內原料委 ...
石昆牧 發表於 2011-6-27 14:21

    我想問的是這批4號青餅101以當時的環境，為何需要委外代工？
可否請石兄說明？
像我一樣的標準鑑定此茶是不是廠外壓制的仿茶呢？

台灣茶人豐

以2001年4號餅的大票為例，和2003年4號青餅101，
我人為這4號青餅101是大益的仿茶，
大益支票的數字是噴上去的，不是直接印刷上去，
所以我懷疑市場上這麼多紫大益的仿茶，和這些茶有關。

台灣茶人豐

這張大票疑點有：
一.﹝七子餅茶﹞四字是空白的，從沒看過其他字有印刷，但卻省略了4個字，怕因為不同被認出。
二.大票沒有職工章。
三.大票紅色字體是直接印刷上去，和以往用噴上去的手法不同，只見到仿茶的大票也是如此。
四.數量很大，但委外加工，不是勐海茶廠自己壓製。
五.批次和年份不符，明顯有假造之嫌。
六.以2001年4號101為模仿對象，但品名4號青餅和2001年4號不同。
以上6點請石兄說明。

台灣茶人豐

那個廠代工能公布嗎？你說你知道。
既然是委廠外的其他廠代工，以你質疑易武精品的標準，這算是勐海茶廠的茶嗎？