射過溪

回復  wayne313135


    是無法用簡單的文字表達

能辨識的
都是摸茶超過上百甚至上千餅
積累多年經驗的 ...
石昆牧 發表於 2011-6-25 23:56

這帖可以只猜那個窩底是勐海廠的就可以了
不用詳細的文字說明及表達的.

您只要依您的"窩底標準"作答就好了
好讓我们學習是否真的有個"標準"在.

小小泉

小弟認為..窩型和餅型.還有內飛.外包裝紙的包法..這些只能用在大量的常規產品.作為判斷的依據...而非常規的 ...
小小泉 發表於 2011-6-26 00:11

    我要說明的是.2002年易武精品身分.不能只看窩底和內飛......就說它不是大益廠出的.

說難

本帖要測試及釐清的爭點，應該很單純也很明確，在贅詞羅列如下（如有誤，請開版大指正），避免失焦：

僅以窩底特徵分辨是否猛海茶廠茶品的正確性為何？
判斷的依據及標準為何？
所謂猛海茶廠茶品的窩底（與眾不同可資辨認）標準特徵為何？是否為「明確」、「精準」的標準？
究竟可否僅憑「窩底」特徵就判斷出該茶品是不是國營勐海茶廠製品？

請前輩們儘量對焦討論分享寶貴意見。

小胖

我覺得類似勐海廠這種機械模壓的窩底－－－有好幾個茶廠，
特別是－－－那幾個由勐海廠前幹部出來開設的茶廠，
所以我認為只能從窩底判斷－－－像不像勐海廠的，
而非－－－是不是勐海廠的。

阿喀琉斯

小胖版主好，那2002易武精品的窝底，像不像勐海厂的？
谢谢！

阿喀琉斯

石昆牧先生，之前您有强调勐海厂的窝底是有一定标准的。
您说的有一定标准，是否可以理解为：不是指窝底的直径多少以内、一边高一边低......等等，而是指勐海厂的窝底再怎么偏差，也不会出现像2002易武精品这样的窝底。是这样子理解么？

pukumiso

金雲南周老闆所提供的底窩照有兩張，引圖避免以偏概全，試著在補上另一張，以示公正。

http://jft4u.com/chat2/attachmen ... lz&noupdate=yes

pukumiso

那一張是正常，那一張壓壞了？

http://jft4u.com/chat2/attachmen ... 3D&noupdate=yes

http://jft4u.com/chat2/attachmen ... lz&noupdate=yes

pukumiso

那一張是正常，那一張壓壞了？

jasperlu

那一張是正常，那一張壓壞了？
pukumiso 發表於 2011-6-26 09:07

如石老師認為
都壓壞了
是表示勐海的窩底也有不正常的嗎？
如果有這種可能那要單憑窩底判斷也就不可行了