ulumochi

本帖要測試及釐清的爭點，應該很單純也很明確，在贅詞羅列如下（如有誤，請開版大指正），避免失焦：

僅以 ...
說難 發表於 2011-6-26 01:40

底窩辨識是一種簡易排除法
可以排除許多明顯不符合特徵的二三流假貨（雞鴨豬狗想混水摸魚變成台灣人，雖然都有眼睛鼻子和嘴巴，難道看不出來？）
但是如果遇到A仿，例如浮雲兄貼的---
【小心！高仿的 2010 大益黃金歲月生茶 (2011年6月25日)】 http://jft4u.com/chat2/viewthrea ... &extra=page%3D1
那當然就沒輒了

兄認為02易武精品是真？是仿？

阿喀琉斯

同问，说难兄认为02易武精品是否勐海厂的

說難

回復上2帖：
本帖要測試及釐清的爭點，應該很單純也很明確，在贅詞羅列如下（如有誤，請開版大指正），避免失焦：

僅以窩底特徵分辨是否猛海茶廠茶品的正確性為何？
判斷的依據及標準為何？
所謂猛海茶廠茶品的窩底（與眾不同可資辨認）標準特徵為何？是否為「明確」、「精準」的標準？
究竟可否僅憑「窩底」特徵就判斷出該茶品是不是國營勐海茶廠製品？

請前輩們儘量對焦討論分享寶貴意見。

至於02易武精品是否為猛海廠茶品，小弟也很期待有足夠的事證釐清「事實」為何。

台灣茶人豐

昨日茶會中並將此次14餅茶窩底拍照的茶和茶友分享經驗和看法，並將茶品供茶友一一對照，
包刮餅型、餅模、窩底、外包紙的包法，互相交流經驗和看法。
茶會結束前並將14餅茶的茶作一確認名稱，並將答案封存，由茶友見證下簽名交由羽身兄帶回，
在6月27日21：00整公佈。

小胖

小胖版主好，那2002易武精品的窝底，像不像勐海厂的？
谢谢！
阿喀琉斯 發表於 2011-6-26 05:37

這個問題不要問我！－－－我不是很會看，
從照片來判斷我更不擅長－－－尤其是素質拍的不怎麼好的照片，
你應該請那公開宣稱－－－能從照片判斷［是不是］的大行家出來說說看！

熟歇者

回復 61# pukumiso

我只想問，不同人制做的手工作品，相似有多大？

puerh

回復 86# 小胖


回答的讓人錯愕！
小弟一直認為評議委員都有看照片判斷仿茶的能力！
不然網上仿茶是怎判斷的？

評議委員判斷仿茶不會不看底窩或餅模吧

puerh

這題出的太好了，還有獎品.

仿茶最多的也是勐海廠的
剛好周老師出題
給專攻勐海廠的評議委員及茶友們來展現實力的機會！

不過後學覺得老師本次出的題目太難了(年份 麥號 廠別) 都要正確滿分才入取

puerh

後學覺得老師本次出的題目太難了(年份 麥號 廠別) 都要正確滿分才入取
可否放寬一下入取分數呢？ 或是 最高分者得呢？

台灣茶人豐

我本來在想，這次猜茶遊戲出乎意料冷淡，想再加碼某茶，但只看窩底猜哪個廠本來就不簡單，
只是想要證明真有這麼厲害的人嗎？
老實說要不是我的茶，我也只能大概猜出幾款，只是要證明不同樣的窩底，稍微有點不同形狀的窩底，
或是差異很大的窩底，在同一批茶都有。同一餅茶，不同形狀的窩底，應該再看看餅型、餅模、外包紙
、內飛、印刷字樣、重量，多方面對比，才客觀。
對於窩底的質疑由此可見，每個人都沒把握，辯論不是壞事，我也沉潛很久沒有這麼激烈過了，
但對錯不是靠爭辯，靠大聲就能令人心服，要靠實體證據來證明，不是﹝我認為﹞﹝我懷疑﹞等主觀意識作為爭辯的根基，來個實體證據﹝尤其是大家能清楚辨識的茶作為範本﹞更佳，不再只淪為口水之爭，還具有教材意義，對於提升新進茶友辨識能力才有幫助。