t1t

最少要三四層樓那麼高
ulumochi 發表於 2011-8-17 01:51

    可否列舉些實例?將不勝感激

ulumochi

價格貴的,機會就高了........不知兄的見解是高多少?
t1t 發表於 2011-8-16 20:28

    最少要三四層樓那麼高

t1t

您的見解在於價格問題
價格便宜的，粗製濫造的不少
價格貴的，精緻化的機會就高了 ...
ulumochi 發表於 2011-8-15 21:12

價格貴的,機會就高了........不知兄的見解是高多少?

wming3812

不好意思,我沒說清楚,普洱茶的演變也如上所說,這十幾年從濕倉,乾倉的爭論到大大樹茶的被接受,現在又有精緻化問題,以後也變成不是問題了,這是我想表答的

SFG

西方資本主義發展約2-3百年...這2.3百年來對了嗎~~到頭來,發展了經濟,污染了環境....加速了生活步調,疏遠了距離
普洱茶是老祖先傳承下來的茶工藝....做法跟著時代變化....適合嗎(尤其是久存轉化這一塊)??只有讓10年或20年後的茶友去評論......
但至少目前小弟是"粉傳統"的一派....曬青生茶做的"普洱茶"

ulumochi

另外一個題外觀察---

著名觀光區，不管是賣吃的還是賣紀念品的
賣的東西都差不多（沒有特色）

這一點我一直想不透

ulumochi

回復  ulumochi


烏前輩您好~

您說的很有道理..
可是小弟常常聽到的精緻化...
反而..常是跟"多元"這個概 ...菜單精緻多元化
tonystyle2002 發表於 2011-8-15 23:28

曾經有個有趣的題外觀察---

路邊攤，賣的種類越少，生意越好
反過來
路邊攤生意不好的，菜單種類會越來越多

ulumochi

回復  ulumochi


烏前輩您好~

您說的很有道理..
可是小弟常常聽到的精緻化...
反而..常是跟"多元"這個概 ...
tonystyle2002 發表於 2011-8-15 23:28

  我感覺  
『多元』是社會主義和威權主義的才可能實行的奢侈玩意兒
在資本主義運作下常常只剩下『單一』（單一大量製造是最經濟的，成本最低的，最好同化的，也是最安全的）

就是因為無法多元
所以才會在口頭上提倡多元（提倡＝做不到，因為做不到才要提倡）

tonystyle2002

回復 26# ulumochi


烏前輩您好~

您說的很有道理..
可是小弟常常聽到的精緻化...
反而..常是跟"多元"這個概念搭在一起講的呢.....
就好像農業精緻多元化...教育精緻多元化..菜單精緻多元化........
這裡所說的精緻化...真的就是您所說的"單一化"嗎??
謝謝您~

ulumochi

台茶如此，普洱茶亦然，至少前途堪憂